Рішення
від 23.10.2012 по справі 1908/774/2012
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-223

2012 рік

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 60011.11 грн., та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , про визнання недійсним кредитного договіру №173/КВф-06 від 29.11.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року рішенням Козівського районного суду позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 60011.11 грн. - задоволено. В зустрічних позовних вимогах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ Дельта Банк , про визнання недійсним кредитний договір №173/КВф-06 від 29.11.2006 року - відмовлено із-за пропущенням строку позовної давності.

При подачі зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квитанції про сплату судового збору не надали, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , згідно якого, від сплати судового збору звільняються громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов`язані з порушенням їхніх прав, а також згідно ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів , згідно якої, споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відноситься до позовної заяви майнового характеру і ставка судового збору має сплачуватись 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, в даному випадку 600.11 грн., оскільки ставилось питання про визнання недійсним кредитний договір №173/КВф-06 від 29.11.2006 року, тому необхідно ухвалити додаткове рішення, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 600.11 грн., оскільки це питання судом при постановленні рішення не вирішено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд-

В И Р ІШ И В:

Доповнити рішення Козівського районного суду смт. Козови від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 60011.11 грн., та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ Дельта Банк , про визнання недійсним кредитний договір №173/КВф-06 від 29.11.2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідн.ном. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ідн.ном. НОМЕР_2 в користь держави, судовий збір в сумі 600.11 грн., отримувач коштів УДКСУ у Козівському районі код ЄДРПОУ 23588148, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, рахунок-31214206700282, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67063279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1908/774/2012

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 16.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 16.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні