КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/938/2017 Справа №641/9900/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі - Барбаш Д.К.

представника ПАТ ФК Металіст -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2,погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000035 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2,погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000035 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, а саме до: документів, щодо господарських взаємовідносин між ТОВ Металіст-Арена (ЄДРПОУ 34860423) та ПАТ ФК Металіст (ЄДРПОУ 33288033) (договори, угоди, контракти, додаткові договори та інше, бухгалтерську документацію, щодо виконання зобов'язань за зазначеними вище договорами та ін.)

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.02.2016 року до Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшло повідомлення Всеукраїнського благодійного фонду захисту футболістів та тренерів України, щодо заборгованості по заробітній платні Футбольним клубом Металіст (ПАТ ФК Металіст ЄДРПОУ 33288033), футболістам ОСОБА_4 та Галовський де Ласерда Едмар у розмірі 450 000 доларів США, а також медичному та обслуговуючому персоналу, юнацьким командам Ю-19, Ю-21 у розмірі близько 20 мільйонів гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000035 від 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано, у якості потерпілого, Галовського де Ласерда Едмара, який пояснив наступне: 01.08.2012 року між ним та ПАТ ФК Металіст було укладено контракт, як між професійним футбольним клубом та футболістом - професіоналом. Згідно даного контракту він зобов'язувався кожен день відвідувати тренування, бути присутнім на зборах команди, за вказівкою тренера, виступати на футбольних матчах за футбольний клуб Металіст , а футбольний клуб у свою чергу повинен був виплачувати йому заробітну платню у сумі 50 000 доларів США кожен місяць. Сума даної заробітної платні було одразу оговорена при укладанні даного контракту, а зі слів керівництва футбольного клубу у контракті ними було навмисно вказано меншу суму. Дана сума виплачувалась йому шляхом передачі готівки нарочно, але при отриманні даних грошей він підписував розписку про отримання грошових коштів, яка складалась з його фамілії, зазначення місяця, року, за який він отримав гроші та його підпису про отримання грошей. Дані грошові кошти завжди він отримував від ОСОБА_5, який працював в той час генеральним директором ФК Металіст . Перераховувати грошові кошти на його рахунок відкритий у банку керівництво клубу відмовлялось мотивуючи це тим, що це не є вигідно.

На наданих Галовському на огляд відомостях про отримання грошових коштів у графі про отримання грошей на впроти його фамілії мається підпис, який виконано не ним, а кимось іншим.

В період часу з грудня 2014 року по 31.05.2015 року заробітня платня йому зовсім не виплачувалась. Представник клубу мотивував це тим, що на теперішній час у футбольного клубу не має грошових коштів, і коли йому виплатять зарплату вони не знають. Загальна сума заборгованої заробітної платні складає 300 000 доларів США.

Крім того було допитано, у якості потерпілого, ОСОБА_4, який пояснив аналогічне.

Згідно висновку судово - економічної експертизи, сума заборгованості перед футболістами ФК Металіст ОСОБА_4 складає 2928,28 грн. та Галовським де Ласерда Едмаром складає 911 139,28 грн.

Також до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли звернення колишнього начальника департаменту безпеки ФК Металіст ОСОБА_6 та тренера ФК Металіст ОСОБА_7, які також скаржаться на не виплату заробітної платні в період 2015 - 2016 років. Матеріали звернень зазначених вище осіб було об'єднано з матеріалами кримінального провадження № 42016221070000035 від 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, та 02.11.2016 року.

Згідно висновку судово - економічної експертизи сума заборгованості перед ОСОБА_6 складає 232 319,45 грн. та ОСОБА_8 складає 4 050,00 грн., однак при проведенні даної експертизи враховувались лише надані на дослідження документи по нарахуванню та виплаті заробітної платні.

Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що у період виникнення заборгованості перед працівниками ПАТ ФК Металіст у даного підприємства були фінансово - господарські відносини з ТОВ Металіст-Арена (ЄДРПОУ 34860423) по яким ПАТ ФК Металіст отримувало грошові кошти, які повинно було використовувати для погашення заборгованості по заробітній платні, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник ПАТ ФК Металіст -ОСОБА_1 проти клопотання слідчого заперечувала.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні, виходячи з положень ч.2 ст. 93 КПК України , згідно якої чинне законодавство України надає слідчому, прокурору право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходиться в провадженні поліції. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що суду не надано документів, які б підтверджували, що у документах до яких слідчий, прокурор просять тимчасовий доступ, містяться документи (відомості) які стосуються кримінального провадження в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням.

Також, у клопотанні відсутні відомості, передбачені ч.4 ст. 132 КПК України які б давали суду підстави вважати, що для оцінки потреб досудового розслідування існує можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме клопотання обґрунтоване слідчим та прокурором лише формально і є необґрунтованим.

Керуючись вимогами ст.ст. 93, 132, 160- 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000035 від 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, що знаходяться у ТОВ Металіст-Арена (ЄДРПОУ 34860423) розташованого м. Харків, вул. Плеханівська, 65, а саме до : документів, щодо господарських взаємовідносин між ТОВ Металіст-Арена (ЄДРПОУ 34860423) та ПАТ ФК Металіст (ЄДРПОУ 33288033) (договори, угоди, контракти, додаткові договори та інше, бухгалтерську документацію, щодо виконання зобов'язань за зазначеними вище договорами та ін.) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва

Дата ухвалення рішення 12.06.2017
Зареєстровано 13.06.2017
Оприлюднено 15.06.2017

Судовий реєстр по справі 641/9900/16-к

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 12.06.2017 Комінтернівський районний суд м.Харкова Кримінальне
Постанова від 12.06.2017 Комінтернівський районний суд м.Харкова Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону