Ухвала
від 10.11.2014 по справі 520/12134/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/12134/14-ц

Провадження № 2/520/6231/14

УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики

та зустрічним позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за втрату закладеного майна,

встановив:

В провадженні Київського районного суду перебуває вказана цивільна справа, у якій за первинним позовом, провадження у якому відкрито 17.09.2014 року, позивачі просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договорами позики в загальному розмірі 1052758,72 грн., а за зустрічним позовом, що прийнято судом до спільного розгляду з первинним позовом протокольною ухвалою суду від 10.11.2014 року, ОСОБА_3 просить про стягнення з ОСОБА_1 компенсації збитків в розмірі 163170,00 грн., що завдано їй в наслідок втрати відповідачем за зустрічним позовом предмета договору застави.

В судовому засіданні 10.11.2014 року представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, у якій, посилаючись на необхідність дослідження у судовому засіданні певних відомостей про магазин по вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії: вул. Бродвей, 90 (176) в м. Одесі, просив їх витребувати у Фірми Ветеран ЗС-91 .

Представник позивачів за первісним позовом у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та витребувати відповідні відомості щодо магазину по вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії: вул. Бродвей 90 (176) в м. Одесі, у вказаного представником ОСОБА_3 розпорядника такої інформації, а саме - у ТОВ Ветеран ЗС - 91 .

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ Ветеран ЗС -91 (ідентифікаційний код: 13893198. м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 11) інформаційну довідку з наступних питань:

1) хто на теперішній час користується приміщенням магазину по вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії: вул. Бродвей 90 (176) в м. Одесі?

2) Коли та на підставі яких документів право користування приміщенням магазину по вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії: вул. Бродвей 90 (176) в м. Одесі було надано ОСОБА_1?

3) Хто, в період з травня 2011 року по теперішній час, сплачує орендну плату за користування приміщенням магазину по вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії: вул. Бродвей 90 (176) в м. Одесі?

4) Яка сума орендних платежів сплачена за магазин по вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії: вул. Бродвей 90 (176) в м. Одесі за період з травня 2011 року по теперішній час?

Пред'явлення цієї ухвали до виконання доручити ОСОБА_3 або її представнику.

Ухвала суду про витребуванням доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами, що не були присутні при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67071752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/12134/14-ц

Ухвала від 02.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 20.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 20.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 09.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 09.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 10.11.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Рішення від 18.04.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 18.02.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні