Справа № 296/4278/17
1-кс/296/1814/17
У Х В А Л А
29 травня 2017 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12017060000000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 364 КК України, слідчим СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що в провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №12017060000000084 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. По вказаних матеріалах створено групу слідчих, яка здійснює досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, які дають підстави вважати, що посадові особи Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області, в період часу з 2015 по 2017 роки, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, зокрема зі службовими особами ПП «Будпослуги №1», з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних та юридичних осіб, використовували владу та службове становище, в супереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди громадським інтересам та інтересам окремої юридичної особи.
Зокрема в ході досудового розслідування було встановлено, що згідно договору № 29 від 22.09.2015, укладеного між (замовником) Радовельською сільською радою в особі голови ОСОБА_5 та (генпідрядником) ПП «Будпослуги №1» в особі директора ОСОБА_6 , передбачалось виконати роботи по капітальному ремонту огорожі по вул. Леніна в с. Радовель Олевського району Житомирської області на суму 207272,40 грн. Відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 Підрядником виконано робіт на суму 207272,40 грн., які оплачено Замовником.
Згідно договору № 18 від 19.04.2016, що укладений між Радовельською сільською радою в особі голови ОСОБА_7 та ПП «Будпослуги №1» в особі директора ОСОБА_8 передбачалось виконати роботи по капітальному ремонту огорожі кладовища с. Радовель Олевського району Житомирської області на суму 208887,80 грн. Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 Підрядником виконано робіт на суму 208887,80, які оплачено Замовником.
Згідно договору № 19 від 25.05.2016, укладеного між (Замовником) Радовельською сільською радою в особі голови ОСОБА_7 та (Підрядником) ПП «Будпослуги №1» в особі директора ОСОБА_8 передбачалось виконати роботи по капітальному ремонту огорожі по вул. Леніна в с. Радовель Олевського району Житомирської області на суму 157442,90 грн. Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 Підрядником виконано робіт на суму 157442,90., які оплачено Замовником.
Згідно договорів № 31 від 16.10.2015 та № 12 від 05.04.2016, укладених між Радовельською сільською радою та ПП «Будпослуги №1» передбачалось виконати роботи по капітальному ремонту будинку культури в с. Радовель Олевського району Житомирської області на суму 657466,01 грн. Відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 Підрядником виконано робіт на суму 587125,21 грн., які оплачено Замовником.
В ході проведення перевірки за участю працівників Житомирської філії державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» 23.03.2017 та 29.03.2017 проведено контрольні обміри виконаних ПП «Будпослуги № 1», згідно вищевказаних договорів, робіт по капітальному ремонту огорожі вулиць, кладовища та капітальному ремонту будинку культури в с. Радовель Олевського району Житомирської області, в ході чого були складені акти контрольного обміру фактично виконаних будівельних робіт за допомогою програмного комплексу АБК-5 (3.1.2), а також складено локальні кошториси фактично виконаних будівельних робіт.
Проведеним порівнянням вартості робіт за даними актів приймання виконаних будівельних робіт з вартістю робіт, визначеною за результатами проведеного контрольного обміру фактично виконаних будівельних робіт встановлено, що внаслідок недотримання вимог п. 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293, завищено по вказаних вище договорах вартість виконаних підрядних робіт на суму 466283,31 грн. шляхом внесення до актів приймання виконаних будівельних робіт завищених: обсягів робіт, поточних цін за одиницю роботи та цін на матеріали.
Відповідно до документів, які складалися для укладення вище вказаних договорів та у зв`язку із виконанням останніх, встановлено, що під час виконання частини робіт за зазначеними договорами включно до жовтня 2015 року від імені Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області діяв голова ради ОСОБА_5 , а від імені ПП «Будпослуги №1» його директор ОСОБА_6 , які підписували відповідні документи та які змінили займані посади, у зв`язку з проведенням чергових виборів до органів місцевого самоврядування, при цьому з листопада 2015 року від імені вказаних юридичних осіб діяли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вказані особи вчиняли дії направлені на укладення вище вказаних договорів, проведення робіт за ними, та прийняття таких, в тому числі вчиняти дії направлені на проведення розрахунків за такими договорами, що підтверджується відомостями, які містяться у документах, що складені в результаті укладення та виконання зазначених договорів, копії частини яких містяться у матеріалах кримінального провадження.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, могли вчиняти дії направлені на завищення, по вказаних вище договорах, вартості виконаних підрядних робіт та обсягів таких та інш., в результаті чого місцевому бюджету було завдано збитків на загальну суму 466283,31 грн.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, які дають підстави вважати, що при капітальному ремонті вуличного освітлення с. Пояски, Олевського району, Житомирської області були допущені аналогічні порушення, що призвели до нанесення матеріальних збитків місцевому бюджету (замовником робіт є Радовельська сільська рада).
Вказані фактичні дані можуть свідчити про вчинення злочину вище вказаними особами, який попередньо кваліфікується органом досудового розслідування за ст. 364 ч.1 КК України.
Зазначені вище обставини підтверджується заявою загальних зборів с. Радовель, актами та довідками, які сформовані за результатами проведення контрольних обмірів виконаних будівельних робіт, та іншими документами, які містяться у матеріалах досудового розслідування.
Враховуючи зазначені обставини видно, що дії направлені на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету через завищення по вказаних вище договорах вартості виконаних підрядних робіт та обсягів таких та інш., вчинялися протягом тривалого часу, що свідчить про стійкість злочинного умислу осіб, щодо яких зазначено вище, що в свою чергу дає підстави ватажити, що останні отримавши інформацію з приводу документування таких дій, можуть укривати, знищити, пошкодити документи, які можуть мати значення для досудового розслідування, містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також укрити майно, яке здобуте в результаті вчинення останнього, так як такі особи, в тому числі, на даний час, мають безпосереднє відношення до юридичних осіб у яких можуть знаходитися речі та документи, зокрема, які стосуються укладення та виконання вище вказаних договорів.
За таких обставин, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8 керівника приватного підприємства «Будпослуги №1» (код 33367387), за адресою: вул. Озерянська 7, с. Радовель, Олевського району, Житомирської області, з метою відшукання оригіналів документів, записів, носіїв інформації на яких можуть зберігатися такі документи та записи, що стосуються укладення договорів № 29 від 22.09.2015, № 18 від 19.04.2016, № 19 від 25.05.2016, № 31 від 16.10.2015 та № 12 від 05.04.2016, проведення за ними робіт, а також здійснення розрахунків, крім того що стосуються закупівлі товарів робіт та послуг, для фактичного виконання вказаних договорів, а також речей та документів які стосуються проведення капітального ремонту вуличного освітлення с. Пояски, Олевського району, Житомирської області.
Крім того є необхідним відшукати документи та інші записи у яких містяться вільні зразки почерку та підпису гр.гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також вільні зразки печаток Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області та ПП «Будпослуги №1», а також відшукання самих печаток для виготовлення експериментальних відтисків, з метою подальшого належного встановлення в ході експертного дослідження, виконавця підписів та тексту на документах, а також належності відтисків печаток, які містяться на відповідних документах, що стосуються зазначених вище договорів. Крім того в ході проведення обшуку необхідно відшукати майно (речі, цінності) здобуті в результаті вчинення злочину.
Без виявлення і вилучення зазначених предметів та документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити співучасників злочину, призначити відповідні експертизи та ревізії, а від так і довести вину порушників.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: права власності на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 .
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, що включені до групи розслідування кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8 , а саме в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, записів, носіїв інформації, комп`ютерної техніки, на яких можуть зберігатися такі документи та записи, що стосуються укладення договорів № 29 від 22.09.2015 (щодо капітального ремонту огорожі по АДРЕСА_1 ), № 18 від 19.04.2016 (щодо капітального ремонту огорожі кладовища в с. Радовель, Олевського району Житомирської області), № 19 від 25.05.2016 (щодо капітального ремонту огорожі по АДРЕСА_1 ), № 31 від 16.10.2015 та № 12 від 05.04.2016 (щодо капітального ремонту будинку культури в с. Радовель, Олевського району Житомирської області), а також договорів, що стосуються капітального ремонту вуличного освітлення с. Пояски, Олевського району, Житомирської області, проведення за ними робіт, а також здійснення розрахунків, крім того що стосуються закупівлі товарів робіт та послуг, для фактичного виконання вказаних договорів, крім того з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та інших записів у яких містяться вільні зразки почерку та підпису гр.гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також вільні зразки печаток Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області та ПП «Будпослуги №1», а також з метою відшукання самих печаток вказаних юридичних осіб, для подальшого виготовлення та вилучення експериментальних відтисків, крім того з метою відшукання та вилучення майна (речей, цінностей) здобутих в результаті вчинення злочину, інших речей та документів, за допомогою яких встановлюються обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 67077574 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Корольовський районний суд м. Житомира
Драч Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні