Ухвала

від 08.06.2017 по справі 592/6190/17

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/6190/17

Провадження №1-кс/592/3004/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42017201010000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2017 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017201010000072 від 17.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України за фактом незаконного видобування корисних копалин службовими особами ПВКП «Агросвіт» на території Токарівського водозабору.

До Сумського ВП надійшло звернення голови місцевого осередку МГО «Міжнародний комітет сприяння боротьбі з корупцією та тіньовою економікою у Сумській області» ОСОБА_3 , в якому вказується про те, що на території Токарівського водозабору приватні підприємці, в тому числі ПВКП «Агросвіт» незаконно видобувають воду, не сплачуючи при цьому податки та кошти за оренду комплексу Токарівського водозабору.

Під час досудового розслідування допитаний засновник ВПКП «Агросвіт» ОСОБА_4 пояснив, що воду він отримує в результаті укладеного між КП «Міськводоканал» в особи директора ОСОБА_5 («Виробник») та ВПКП «Агросвіт» в особі директора ОСОБА_6 («Споживач») Договору на водопостачання та водовідведення з підприємствами, установами, організаціями № 3053 від 01.04.2016 укладено договір, за умовами якого «Виробник» бере на себе зобов`язання забезпечувати «Спроживача» питною водою та приймати стічні води згідно межі розподілу, а «Споживач» зобов`язується своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення. Водопостачання здійснюється до виробничого приміщення за адресою: м. Суми, вул. Кощія, 81, яка згідно схеми водопостачання та водовідведення примикає до території Токарівського водозабору.

В той же час отримана інформація про те, що ВПКП «Агросвіт» займається виробництвом та реалізацією питної води «Артезіанська-540», яка згідно санітарно-епідеміологічним висновкам виготовлена з води артезіанської свердловини № 3136, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Кощія, 81.

На підставі ст. 40, 41 КПК України оперативним працівника УЗЕ в Сумській надано доручення на проведення слідчих дій, серед яких : «Встановити та допитати працівників ПВКП «Агросвіт» та ФОП « ОСОБА_7 », які знаходяться на території за адресою: АДРЕСА_1 , у яких з`ясувати, яким саме чином видобуваються корисні копалини у вигляді води, яку реалізовує підприємство: з артезіанської свердловини чи отримується іншим способом». На виконання доручення був допитаний заступник ВПКП «Агросвіт» ОСОБА_4 , однак зайти на територію за адресою: м. Суми, вул. Кощія, 81 з метою встановити наявність артезіанської свердловини та допиту свідків не виявилося за можливе, оскільки дозволу отримано не було, ні від посадових осіб ПВКП «Агросвіт», ні від ФОП « ОСОБА_4 ».

Ураховуючи викладене, просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду території, на якій здійснює свою господарську діяльність ПВКП «Агросвіт», код ЄДРПОУ 31787428 за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 81 з метою огляду та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 233-237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду території, на якій здійснює свою господарську діяльність ПВКП «Агросвіт», код ЄДРПОУ 31787428 за адресою: м. Суми, вул. Кощія, буд. 81 з метою огляду та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1