Ухвала

від 08.06.2017 по справі 569/8713/17

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 569/8713/17

08.06.2017

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ТОВ «Регіон-Агро Плюс» до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов на розгляд адміністративний позов ТОВ «Регіон-Агро Плюс» до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг про зобов»язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до  позовної  заяви  додаються  її копії та копії всіх документів,  що  приєднуються  до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного  позову суб'єктом  владних повноважень. При подачі позову до суду позивачем не додано копію адміністративного позову з усіма доданими до нього копіями для відповідачів.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання позову становить 1 600,00 грн.

 Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову до суду судовий збір позивачем не був сплачений.

В п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд відстрочити сплату судового збору.

Однак, з матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ «Регіон-Агро Плюс» до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг про зобов»язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в розмірі визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Я.Тимощук