Ухвала

від 27.07.2006 по справі 2-7/5814-2005

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2-7/5814-2005

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

27 липня 2006 р.                                                                                   № 2-7/5814-2005  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКривди Д.С.,

суддів:Уліцького А.М.,Чернова Є.В.

перевіривши матеріали касаційної скаргиЄвпаторійської ОДПІ

на постановувід 10.04.2006 Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі№2-7/5814-2005

господарського судуАР Крим

за позовомЄвпаторійської ОДПІ

доТОВ “Агрофірма ім. Крупської”

простягнення 98037,66 грн.

В С Т А Н О В И  В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Євпаторійської ОДПІ у справі №2-7/5814-2005 господарського суду АР Крим. Відповідно до резолюції голови судової палати Вищого господарського суду України з розгляду справ, що виникають з податкових та інших відносин, пов'язаних з державним регулюванням діяльності господарюючих суб'єктів дана касаційна скарга разом зі справою була передана судді Уліцькому А.М., як судді-доповідачу у даній справі.

Відповідно до абзаців першого та другого п. 7 Розділу VIІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (тут і надалі –у редакції з урахуванням змін, внесених Законом України від 06.10.2005 р. “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства”) після набрання чинності цим Кодексом позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Такі заяви чи скарги (подання) не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку, встановленому цим Кодексом, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України 1991 року.

Пунктом 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справа адміністративної юрисдикції –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Як вбачається з предмету спору та складу учасників судового процесу у справі, даний спір є публічно-правовим, тому після набрання 01.09.2005 чинності Кодексом адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Отже, з 01.09.2005 Вищий господарський суд України не наділений компетенцією касаційної інстанції по даній справі.

Згідно з пунктом 10 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на рішення господарських судів, у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Виходячи з вказівок розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга разом зі справою підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст.ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 17, ст. 210,  п. 10 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И  В :

Касаційну скаргу Євпаторійської ОДПІ у справі №2-7/5814-2005 господарського суду АР Крим передати для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий                                                                                  Д.Кривда

Судді                                                                                           А.Уліцький

                                                                                                    Є.Чернов