Ухвала

від 12.06.2017 по справі 686/25269/14-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

12 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Ткачука О.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2016 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 року заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2016 року залишено без задоволення.

ОСОБА_4, не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить її скасувати та постановити нову ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова В.С. Висоцька О.С. Ткачук