Вирок

від 12.06.2017 по справі 344/2982/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/2982/17

Провадження № 1-кп/344/350/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сері та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця, с.Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого директором ТОВ «ДОК Карпати», раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи засновником та директором ТОВ «ВКЦ Індекбуд» (код ЄДРПОУ 38026292), яке займається діяльністю пов`язаною із заготівлею та переробкою лісопродукції, у невстановлений слідством час та спосіб, придбав підроблені товаро-транспортні накладні про відпуск ТОВ «ВКЦ Індекбуд» лісопродукції в ДП СЛАП «Володимирецький держспецлісгосп», ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», ДП СЛАП «Костопільський держспецлісгосп» та специфікаційні накладні до них.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи те, що ТОВ «ВКЦ Індекбуд» не придбавало лісопродукції у зазначених вище підприємств, ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи, що зазначені документи є підробленими, з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, упродовж липня листопада 2015 року подав до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства завідомо підроблені документи, а саме: товаро-транспортні накладні №001664 від 25.06.2015 року, №001670 від 06.07.2015 року, №001676 від 14.07.2015 року, №001687 від 29.07.2015 року, №001681 від 21.07.2015 року про відпуск лісопродукції ТОВ «ВКЦ Індекбуд» ДП СЛАП «Володимирецький держспецлісгосп» та специфікаційні накладні до них; товаро-транспортні накладні №008270 від 11.05.2015 року, №008235 від 30.03.2015 року, №008224 від 16.03.2015 року, №008230 від 08.07.2015 року, №008239 від 06.04.2015 року, №008262 від 27.04.2015 року, №008267 від 05.05.2015 року, №008258 від 23.04.2015 року про відпуск лісопродукції ТОВ «ВКЦ Індекбуд» ДП СЛАП «Костопільський держспецлісгосп» та специфікаційні накладні до них; товаро-транспортні накладні №0002992 від 20.07.2015 року, №0002987 від 13.07.2015 року, №0002978 від 30.05.2015 року, №0002983 від 07.07.2015 року про відпуск лісопродукції ТОВ «ВКЦ Індекбуд» ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» та специфікаційні накладні до них.

В подальшому, ОСОБА_4 на підставі поданих ним завідомо підроблених товарно-транспортних накладних та специфікаційних накладних до них, отримав в Івано-Франківському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ІФ №№ 9950363, 997063, 997066, 997067, 997767, 999519, 999520, 999516, 999517, 999518, чим саме використав зазначені вище завідомо підроблені документи.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно він дійсно придбав вищевказані підроблені товаро-транспортні накладні та упродовж липня листопада 2015 року подав їх до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні одну малолітню дитину, позитивно характеризується.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.358 ч.4 КК України у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЄДРПОУ: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази відповідно постанов слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.02.2017 року та від 28.11.2017 року зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1