Ухвала

від 12.06.2017 по справі 617/615/17

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/615/17

Провадження № 2/617/380/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М..,

при секретарі - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (далі - Рада). Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Ради, кадастровий номер 6321685600:03:001:0107 та кадастровий номер 6321685600:03:001:0108.

Позивач та її представник під час судового розгляду позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі. Просив розглядати справу за його відсутності.

Як встановлено під час судового розгляду та фактично підтверджується фотокопією державного акту на право власності на земельну ділянку від 30 жовтня 2008 року, власником земельної ділянки площею 8,2275 га, кадастровий номер 6321685600:03:001:0107 та кадастровий номер 6321685600:03:001:0108 зазначена ОСОБА_2 Співласник - ОСОБА_3 (прож. ОСОБА_4, АДРЕСА_1).

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки співвласника земельної ділянки - ОСОБА_3, який не є стороною у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне притягнути до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

Як зазначено у ст. 27, ч. 3 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом, інш. Зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів, суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Судове провадження здійснюється у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення апеляційним судом Харківської області

Таким чином, з метою дотримання прав третьої особи, суд приходить до висновку про неможливість продовження розгляду справи за відсутності ОСОБА_3, необхідність оголошення перерви для виклику останнього та проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно на 10 год. 00 хв. 27 червня 2017 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Викликати для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області - представника відповідача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

Проведення судового розгляду здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та апеляційним судом Харківської області за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_5.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_5, доручити відповідній службовій особі апеляційного суду Харківської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити апеляційному суду Харківської області - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -