Ухвала

від 09.06.2017 по справі 907/391/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

09.06.2017                                                   Справа № 907/391/17

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи

За позовом Дочірнього підприємства “Промотекс сервіс”, м. Київ

ДО Мале колективне підприємство “Меридіан”, м. Мукачево

ПРО стягнення 70635,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “А.Е.Т. Джоін ап!”, м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Мале колективне підприємство “Меридіан”, м. Мукачево про стягнення 70635,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2017 було порушено провадження у справі №907/391/17 та призначено її розгляду в засіданні суду на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2017 розгляд справи було відкладено на 31.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2017розгляд справи було відкладено на 12.06.2017 на 11:30 год., про що повідомлений присутній у судовому засіданні представник позивача.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в пункті 2, а саме: зазначено дату судового засідання 23.06.2017 р. на 11:30 год. замість 12.06.2017 р. на 11:30 год.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини ухвали при зазначенні дати судового засідання допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 31.05.2017р. у справі №907/391/17, а саме, в пункті 2 резолютивної частині цифри „23.06.2017 р. на 11:30 год.” замінити на цифри „12.06.2017 р. на 11:30 год.”.

2. В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2017р. у справі №907/391/17.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі