Ухвала
від 12.06.2017 по справі 910/8546/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 12.06.2017Справа №  910/8546/17 За позовом Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство" до      Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Інвестмент"                               про стягнення 43 366,98 грн.            Суддя Гумега О.В. Представники   від позивача:  не з'явився                            від відповідача:  не з'явився                            ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державне підприємство "Народницьке спеціалізоване лісове господарство" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Інвестмент"   (відповідач)  про стягнення 43 366,98 грн.   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8546/17 та призначено розгляд справи на 12.06.17 о 11:30 год. Представники сторін в судове засідання, призначене на 12.06.2017, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 30.05.2017 про порушення провадження у справі № 910/8546/17 не виконали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання, невиконання останніми вимог ухвали суду від 30.05.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 12.06.2017. Керуючись ст.ст. 77, 86, 87  Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 11.07.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19. 2. Зобов'язати: 2.1. Сторони: - надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи; -  пояснення по справі надавати у письмовому вигляді; -  документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003; - письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 2.2. Позивача: - надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; - надати обгрунтований розрахунок суми основного боргу, вкзавши в ньому загальну суму, на яку було поставлено товар, та суму, на яку були здійснені часткові разрахунки відповідачем, при цьому зазначити докази на підтвердження цих сум (відповідні товарно-транспортні наладні, платіжні доручення тощо).                      2.3. Відповідача: -          надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи). 3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою. 4. Ухвала  направляється сторонам  у  справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови  Пленуму  Вищого  господарського  суду  України № 18  від 26.12.2011  "Про  деякі  питання   практики   застосування  Господарського  процесуального   кодексу  України  судами  першої  інстанції".    Суддя                                                                                                                            Гумега О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67097236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8546/17

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні