Рішення
від 08.06.2017 по справі 912/1105/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 рокуСправа № 912/1105/17 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1105/17

за позовом Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради,

до Громадської організації "Кіровоградська обласна федерація бодібілдингу та фітнесу",

про стягнення 1317,59 грн,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1406 від 03.05.2017.

Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 1318,22 грн заборгованості за договором №5385 від 26.11.2015.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається, зокрема, на неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті вартості за користування місцем для розміщення рекламних засобів.

Ухвалою від 12.04.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 25.05.2017 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Ухвалою від 25.05.2017 розгляд справи відкладався до 08.06.2017 в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

08.06.2017 позивачем подано до господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача 1317,59 грн заборгованості за договором №5385 від 26.11.2015.

Дана заява прийнята до розгляду господарським судом.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні 08.06.2017, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд задовольнити позов в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 08.06.2017 представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення примірника ухвали на адресу відповідача, проставлену на ухвалі від 25.05.2017 у справі № 912/1105/17.

За змістом пункту 32 інформаційного листа №01-08/530 від 29.09.2009 Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" якщо відмітка про відправку, зроблена у встановленому порядку на першому примірникові процесуального документа, оформлена відповідним чином, вона, як правило, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Відповідно до інформації що міститься в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 31-32), вбачається, що місцезнаходженням Громадської організації "Кіровоградська обласна федерація бодібілдингу та фітнесу" є: 25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 139.

Господарський суд зазначає, що ухвали Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1105/17 направлялись на адресу Громадської організації "Кіровоградська обласна федерація бодібілдингу та фітнесу", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з абзацом 3 пункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

З долучених до матеріалів справи: витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", реєстру № 25022 0316517 2 рекомендованих відправлень від 29.05.2017 та списку поштових відправлень (а.с. 71-73), вбачається, що поштове відправлення (ухвала від 25.05.2017 про відкладення розгляду даної справи до 08.06.2017), яке було направлено на адресу відповідача, не вручено під час доставки.

З огляду на вищевикладене господарський суд вважає, що відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані докази, що наведені в обґрунтування підстав позову, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього у судовому засіданні 08.06.2017, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 між Управлінням містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (надалі - Управління) та Громадською організацією "Кіровоградська обласна федерація бодібілдингу та фітнесу" (надалі - Рекламодавець) було укладено договір № 5385 щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) (надалі - Договір).

26.01.2016 виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради прийнято рішення №45 "Про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами Громадській організації "Кіровоградська обласна федерація бодібілдингу та фітнесу" надано дозвіл на розміщення зовнішньої реклами у вигляді двостороннього сіті-лайта розміром 2,07*1,46*0,23 м по вул. Кропивницького, біля будинку №139.

Згідно пункту розділу 2 Договору встановлено, що відповідно до вимог Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кіровограді та Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розміщення рекламних засобів, Рекламодавець зобов'язується щомісячно перераховувати Управлінню плату за тимчасове користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розміщення рекламних засобів згідно з цим Договором.

Пунктом 4.1. визначено, що Рекламодавцю у тимчасове користування для розміщення рекламних засобів надається двосторонній сіті-лайт розміром 2,07*1,46*0,23 м по вул. Кропивницького, біля будинку №139, за встановлену плату на рівні 94,54 грн на місяць.

Пунктом 4.2. Договору встановлено пріоритет з 26.11.2015 по 26.02.2016.

Рекламодавець щомісяця сплачує кошти за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності у розмірі передбаченому пунктом 4.1. Договору (пункт 5.1. Договору).

Пунктом 5.4. Договору сторони узгодили, що з дня укладення цього Договору і до моменту отримання дозволу (дозволів), але не більше трьох календарних місяців, Рекламодавець вносить плату Управлінню у розмірі 25% від суми, передбаченої п.4.1. цього Договору. По закінченні 3-місячного строку (пункт 4.2.) з моменту укладення цього Договору, Рекламодавець сплачує 100% плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, передбаченої пункт 4.1. цього Договору.

Пунктом 9.1. Договору визначено, що Договір вважається укладеним з дня його підписання двома сторонами (остання дата підписання даного Договору вважається датою його укладення) та діє до повного виконання сторонами даного Договору своїх зобов'язань.

Згідно з складеним та підписаним сторонами 26.11.2015 актом приймання-передачі місць, що перебувають в комунальній власності (для розташування рекламних засобів) до Договору від 26 листопада 2015 №5385 позивач передав, а відповідач прийняв місце за адресою вул. Кропивницького біля буд. №139 для розміщення зовнішньої реклами у вигляді двостороннього рекламного сіті-лайта розміром 2,07*1,46 м.

Частиною 1 статті 143 Конституції України встановлено, що територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності.

Стаття 144 Конституції України передбачає, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування територіальної громади є однією з гарантій держави.

Згідно зі статтею 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" відповідні ради є органами самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади.

Частиною 1 статті 11 Закону України "Про місцеве самоврядування" встановлено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Положеннями статті 17 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування.

Відповідно до приписів статті 29 Закону України "Про місцеве самоврядування" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать власні (самоврядні) повноваження, зокрема, щодо управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад та встановлення порядку та здійснення контролю за використанням прибутків підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідних територіальних громад.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, відповідно до приписів передбачених у частині 1статті 12 Цивільного кодексу України.

Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, згідно вимог передбачених стаття 13 Цивільного кодексу України.

Згідно з положеннями статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способи судового захисту цивільних прав та інтересів встановлені статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України, цими нормами встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про рекламу" розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 №2067, встановлено, що зовнішня реклама розміщуються на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил.

Пунктом 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 №2067, передбачено, що плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування.

Плата за користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється на договірних засадах з його власником.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача, який здійснено відповідно до умов Договору за період з лютого 2016 по березень 2017 відповідач повинен був сплатити відповідачу 1317,59 грн.

Згідно з статтями 11, 509 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Приписами статті 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів погашення заборгованості в сумі 1317,59 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів належного виконання договірних зобов'язань по сплаті заборгованості у встановленому порядку не надав. Розрахунок заборгованості відповідає умовам договору та письмовим доказам, які надані позивачем і містяться у матеріалах справи.

Отже, позовні вимоги про стягнення суми 1317,59 грн основного боргу є доведеними і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Громадської організації "Кіровоградська обласна федерація бодібілдингу та фітнесу" (м. Кропивницький , вул. Кропивницького, 139, ідентифікаційний код 38758531) на користь Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68, ідентифікаційний код 02498694) - 1317,59 грн заборгованості, а також 1600,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Копію рішення направити відповідачу (м. Кропивницький , вул. Кропивницького, 139).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 13.06.2017.

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67097392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1105/17

Рішення від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні