ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 червня 2017 рокуСправа № 921/349/17-г/7 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №АА17 від 06.06.2017р. та доданими до неї матеріалами ОСББ "Вільхова" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 7 500,00 грн., встановив, що до позовної заяви не додано:
- доказів на підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві (до позовної заяви долучено належним чином не засвідчені копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Не підтверджено правовий статус відповідача (фізичної особи-підприємця), не надано доказів направлення претензії №ААО1 від 13.05.2017р. відповідачу (фіскальний чек));
- доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви позивачем не додано фіскального чеку).
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя господарського суду,-
УХВАЛИВ :
1. Повернути ОСББ "Вільхова" (м. Тернопіль, вул. Вільхова, 6, ідентифікаційний код - 40637313) позовну заяву №АА17 від 06.06.2017р. та додані до неї матеріали на 18 аркушах - без розгляду .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя М.С. Стадник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2017 |
Оприлюднено | 16.06.2017 |
Номер документу | 67097675 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стадник М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні