Ухвала

від 13.06.2017 по справі 926/1754/17

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 926/1754/17

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ

до підприємства споживчої кооперації «Колос» , м. Заставна Чернівецької області

про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Ковальчук Т. І.

За участю представників :

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 8502-К-О від 30.12.2016 р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу ПСК «Колос» кредиторські вимоги банку в розмірі 31789,47 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 17.03.2011 р., у тому числі 5689,61 грн. коштів кредиту, 13624,51 грн. процентів за користування кредитом, 1354,81 грн. комісії за користування кредитом та 11120,54 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.05.2017 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.06.2017 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові докази і розрахунки, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування.

До початку судового засідання 13.06.2017 р. від позивача надійшли документи на виконання ухвали від 23.05.2017 р.

Представник відповідача в судове засідання 13.06.2017 р. не з'явився без повідомлення причин неявки, надіслана на адресу ПСК «Колос» ухвала суду від 23.05.2017 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв'язку, що адресат відсутній, відзиву на позов не надійшло.

За таких обставин, враховуючи положення частини 3 статті 4 3 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вирішив відкласти розгляд справи та вбачає потребу в зобов'язанні позивача надати розрахунок пені, виконаний у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України та ст. 232 ГК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12-00 год. 27 червня 2017 року за участю представників сторін.

2. Позивачеві надати розрахунок пені за кожним видом простроченого платежу протягом періоду нарахування неустойки відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з урахуванням умов договору банківського обслуговування б/н від 17.03.2011 р.

3. Відповідачеві надати відзив на позов, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Суддя Т.І. Ковальчук