Ухвала

від 07.06.2017 по справі 464/3959/17

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/3959/17

пр.№ 1-кс/464/1071/17

У Х В А Л А

07.06.2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №32017140000000010 від 18.01.2017 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 212-1 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу нагляду за додержаннями законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання директора підприємства «Агентство інформації та реклами «Медіа-Захід» Благодійного фонду «Медіа-Захід» (ЄДРПОУ 32181653) ОСОБА_5 житловому приміщені, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві власності (код 2787903126), з метою виявлення та вилучення документів, предметів та речей: фінансово-господарських документів, бухгалтерських документів (чорнової бухгалтерії), печаток, штампів, кліше фіктивних фірм, комп`ютерної техніки, чорнових записів, робочих зошитів, необлікованих готівкових коштів, що можуть мати силу доказів у справі і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017140000000010 щодо несплати службовими особами підприємства «Агентство інформації та реклами «Медіа-Захід» Благодійного фонду «Медіа-Захід» (ЄДРПОУ 32181653) в період серпень листопад 2016 року до фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3759052 грн., відповідно до матеріалів оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області №48/13-01-21-04 від 17.01.2017 р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями ст. 223 КПК України передбачено, щопідставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається зі змісту клопотання, метою проведення обшуку є виявлення та вилучення фінансово-господарських документів, бухгалтерських документів (чорнової бухгалтерії), печаток, штампів, кліше фіктивних фірм, комп`ютерної техніки, чорнових записів, робочих зошитів, необлікованих готівкових коштів), які можуть мати силу доказів у справі і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності, проте, у клопотанні необґрунтовано доцільність проведення такого обшуку саме за місцем проживання директора підприємства «Агентство інформації та реклами «Медіа-Захід» Благодійного фонду «Медіа-Захід» ОСОБА_5 квартирі АДРЕСА_1 , та не доведено, що відшукувані документи, предмети та речі можуть знаходиться у вказаному житловому приміщенні.

У відповідності до ст. 30 Конституції України, ст. 12 Загальної декларації прав людини, ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ніхто не вправі проникати до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, крім випадків, передбачених КПК.

Враховуючи те, що наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані документи, предмети та речі знаходяться за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , відтак, в силу вимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, вказане є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1