Рішення

від 06.06.2017 по справі 466/7936/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7936/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

при секретарях Піцик О.В., Репета К.М., Шпак Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу Яцкова про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

09 вересня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ЖБК Яцкова про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 15 серпня 2008 року між Львівською міською радою та позивачкою - ОСОБА_3 укладено договір оренди землі, згідно якого, орендодавець на підставі ухвали Львівської міської ради №899 Про затвердження Положення про організацію, проведення та оформлення купівлі-продажу у власність або надання в оренду земельних ділянок несільськогосподарського призначення у м. Львові та ухвали Львівської міської ради №1950 від 10.07.2008р. Про затвердження позивачці ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. М. Яцкова, 20-а у м. Львові надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться у м. Львові на вул. Яцкова, 20-а для будівництва 9-ти поверхового житлового будинку. Згідно пунктів 2 та 8 вищевказаного договору в оренду передається земельна ділянка кадастровий № 4610137500:02:002:0015. загальною площею 0,2113 га; договір укладено на 10 років до 10 липня 2018 року. Крім цього даним договором передбачено, що орендна плата вноситься у розмірі 56140, 09 грн. в рік з урахуванням індексації. 21 вересня 2012 року між позивачкою ОСОБА_3 та ЖБК Яцкова було укладено договір №21/09/2012 відповідно до якого відповідач зобов'язаний з дати прийняття земельної ділянки і до дати передачі цієї земельної ділянки об'єднанню співвласників багатоквартирного житлового будинку чи житлово-експлуатаційній організації в термін до 15 числа кожного наступного місяця за звітним на підставі виставленого позивачем рахунку перераховувати кошти для наступного відшкодування витрат із сплати орендної плати.

Однак незважаючи на це, що відповідачу вручено рахунки - фактури на оплату відшкодування за орендну плату за землю по вул. Яцкова, 20-а на суму 146 466,67 грн. свої зобов'язання відповідач ЖБК Яцкова щодо сплати позивачу ОСОБА_3 коштів для відшкодування витрат зі сплати орендної плати згідно розрахунку за земельну ділянку не виконав, жодної оплати з боку відповідача не проведено.

В зв'язку з вищенаведеним позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач ОСОБА_3 неодноразово уточнювала позовні вимоги та остаточно просила стягнути з ЖБК "Яцкова" 144 911,44 грн. орендної плати, 18 821, 67 грн. штрафу у зв'язку з простроченням сплати орендної плати за 2014 рік, 28 982, 29 грн. штрафу за прострочення сплати орендної плати за 2016 рік, 38 401,53 грн. орендної плати за І квартал 2017 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у поданому до суду позові та уточненнях до нього.

Представник відповідача ЖБК Яцкова в судовому засіданні відносно задоволення позову заперечував, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи, просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та його слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2008 року між Львівською міською радою та позивачкою - ОСОБА_3 укладено договір оренди землі, згідно п. 1 якого, Орендодавець на підставі ухвали Львівської міської ради №899 Про затвердження Положення про організацію, проведення та оформлення купівлі-продажу у власність або надання в оренду земельних ділянок несільськогосподарського призначення у м. Львові та ухвали Львівської міської ради №1950 від 10.07.2008р. Про затвердження гр.. ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. М. Яцкова, 20-а у м., Львові надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться у м. Львові на вул. Яцкова, 20-а для будівництва 9-ти поверхового житлового будинку.

Згідно пунктів 2 та 8 вищевказаного договору в оренду передається земельна ділянка кадастровий № 4610137500:02:002:0015. загальною площею 0,2113 га; договір укладено на 10 років до 10 липня 2018 року.

Пунктами 9 та 10 даного договору передбачено, що орендна плата вноситься у розмірі 56 140,09 грн. в рік з урахуванням індексації.

Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється з урахуванням цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, затвердженими КМУ за формами, що заповнюються під час укладення або зміни умов договору оренди чи продовження його дії.

21 вересня 2012 року між позивачкою ОСОБА_3 та житлово - будівельним кооперативом Яцкова було укладено договір №21/09/2012.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що даним Договором визначаються відносини між сторонами щодо участі у проектуванні, будівництві Об'єкта на земельній ділянці території забудови (будівельному майданчику), фінансуванні будівництва Об'єкта, а також набуття права власності на завершений та прийнятий в експлуатацію Об'єкт будівництва.

Згідно п. 1.4 Розділу 1 Договору Визначення термінів під Об'єктом будівництва, розуміється багатоквартирний житловий будинок орієнтовна площа якого на день укладення цього Договору складає 3573 кв.м., будівництво якого відповідно до умов даного Договору буде здійснюватися на земельній ділянці території забудови, причому, кожна квартира, не житлове приміщення комерційного призначення буде виступати самостійним об'єктом цивільних прав.

Пунктом 1.5 розділу 1 Договору Визначення термінів встановлено, що земельна ділянка території забудови (будівельний майданчик) - це територія, на якій здійснюється будівництво Об'єкта та яка складається з земельної ділянки, а саме:

- земельної ділянки площею 0,2113 га, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Яцкова, 20-а, наданої для будівництва 9-ти поверхового житлового будинку та перебуває в оренді позивача на підставі договору оренди землі від 15.08.2008 року, укладеного із Львівською міською радою, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації договорів оренди землі за №111-1288, кн. Ш-3 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008р. за №04:08:438::00132 кн. 04-н, кадастровий номер 4610137500:02:002:0015.

Відповідно до п.п. 2.2.1 п.2.2 Договору позивач зобов'язується передати відповідачу будівельний майданчик у строки, передбачені цим Договором, та виконувати інші зобов'язання, передбачені цим Договором.

На виконання умов вищевказаного Договору, 21 вересня 2012 року між позивачкою ОСОБА_3 та житлово-будівельним кооперативом Яцкова було підписано Акт прийому-передачі земельної ділянки, згідно якого позивач передала, а відповідач прийняв земельну ділянку площею 0,2113 га, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Яцкова, 20-а, надана для будівництва 9-ти поверхового житлового будинку, перебуває в оренді позивача на підставі договору оренди від 15.08.2008року, укладеного із Львівською міською радою.

У вищевказаному Акті прийому-передачі будівельного майданчика від 21.09.2012р. сторони підтвердили, що будівельний майданчик відповідає всім необхідним для проведення будівельних робіт вимогам і не має перешкод для виконання робіт, передбаченим Договором №21/04/2012 від 21.09.2012р.; роботи по устаткуванню будівельного майданчика не перешкоджають початку робіт відповідачем.

Згідно п.п. 3.3.5 п.3.3 розділу 3 Договору Права та обов'язки сторін відповідач зобов'язаний здійснювати постійне, безперебійне та повне фінансування робіт по будівництву об'єкта та інших витрат, які виникають підчас виконання цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.3.27 п.3.3 розділу 3 Договору Права та обов'язки сторін відповідач зобов'язаний з дати прийняття за актом земельної ділянки території забудови (будівельного майданчика) і до дати передачі цієї земельної ділянки об'єднанню співвласників багатоквартирного житлового будинку чи житлово-експлуатаційній організації в термін до 15 числа кожного наступного місяця за звітним на підставі виставленого позивачем рахунку перераховувати на її поточний рахунок кошти для наступного відшкодування витрат позивача ОСОБА_3 із сплати орендної плати згідно розрахунку за земельну ділянку території забудови.

02 вересня 2016 р. відповідачу було виставлено (вручено) рахунок - фактуру №1 на оплату ОСОБА_3 відшкодування за орендну плату за землю по вул. Яцкова, 20-а за 2016 р. на суму 146 466,67 грн.

Зазначена сума заборгованості підтверджується також листом Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівської області, з якого вбачається, що заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю ОСОБА_3 складає 144 911, 44 грн., крім того 18 821,67 грн. незастосованих штрафних санкцій, крім того в разі сплати боргує нараховується штраф в розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу, а також пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання.

Однак, свої зобов'язання, які передбачені п.п. 3.3.5 п.3.3 розділу 3, та п.п. З 3.3.27 п.3.3 розділу 3 Договору від 21.09.2012 р. №21/09/2012 щодо сплати позивачу - ОСОБА_3 коштів для відшкодування витрат зі сплати орендної плати згідно розрахунку за земельну ділянку території забудови, яка (орендна плата) визначена умовами Договору оренди землі від 15.08.2008 р., укладеного між ОСОБА_3 та Львівською міською радою, житлово-будівельний кооператив Яцкова не виконав, жодної оплати з боку відповідача не проведено.

Пунктом 13.1 Розділу 13 Договору Відповідальність сторін з урахуванням додаткової угоди до цього ж Договору від 30 червня 2013р. передбачено, що за порушення (невиконання чи неналежне виконання) зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України і відшкодовують заподіяні їм збитки у повному обсязі.

Пунктом 13.8 Розділу 13 Договору Відповідальність сторін з урахуванням п. 13.12 додаткової угоди до цього ж Договору від 30 червня 2013р. передбачено, що у разі порушення відповідачем платежів згідно з п.3.3.27 цього Договору, він сплачує на користь - позивача пеню в розмірі 120 відсотків річних облікової ставки НБУ від суми невиконаного (несвоєчасно) виконаного зобов'язання за кожен день прострочення та штрафну неустойку залежно від терміну прострочення: до 30 днів включно - 10 відсотків заборгованості; понад 30 днів - 20 відсотків заборгованості.

В силу ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 цього ж Кодексу передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, в вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення торгівельної спроможності гривні. Крім цього, норма ст. 625 ЦК України не носить імперативного характеру по відношенню як до нарахування інфляційних взагалі, так і до періоду такого нарахування, зокрема, кредитор вправі самостійно визначати період такого нарахування інфляційних з урахуванням фактичного періоду прострочення виконання такого фонового зобов'язання.

Крім того, варто зазначити, що стягнення неустойки є самостійним способом захисту цивільних прав, передбаченим статтею 16 ЦК України, і відповідно до статті 546 ЦК України є одним з видів забезпечення виконання зобов'язань.

Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (пенею, штрафом) визнається грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання.

Аналіз вищезазначених правових норм дає підстави дійти висновку, що пеня за невиконання договірних зобов'язань нараховується до моменту повного погашення боргу, що випливає із ст. 599 ЦК України. Тому, беручи до уваги те, що відповідачем не виконано зобов'язання щодо сплати ОСОБА_3, як стороні вказаного Договору, коштів для відшкодування витрат зі сплати орендної плати згідно розрахунку за земельну ділянку території забудови, тобто зобов'язання не припинено виконанням, проведеним належним чином, у позивача ОСОБА_3, на думку суду наявні правові підстави вимагати сплати пені по договору від 21.09.2012р. №21/09/2012, в яких передбачено дану неустойка як вид забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Разом з тим, статтею 3 цього ж Закону встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи викладене, а також те, що житлово-будівельний кооператив Яцкова не сплатив позивачу ОСОБА_3 кошти для наступного відшкодування витрат зі сплати орендної плати згідно розрахунку за земельну ділянку території забудови в повному обсязі, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання, позов підлягає задоволенню, та з відповідача ЖБК Яцкова слід стягнути борг в розмірі 144 911, 44 грн., 18 821, 67 грн. штрафу у зв'язку з простроченням сплати орендної плати за 2014 рік, 28 982, 29 грн. штрафу за прострочення сплати орендної плати за 2016 рік.

Що стосується вимоги позивача про стягнення 38 401, 53 грн. орендної плати за І квартал 2017 року, то така на думку суду задоволенню не підлягає.

Як вже було зазначено вище, відповідно до п.п. 3.3.27 п.3.3 розділу 3 Договору Права та обов'язки сторін відповідач зобов'язаний в термін до 15 числа кожного наступного місяця за звітним на підставі виставленого позивачем рахунку перераховувати на її поточний рахунок кошти для наступного відшкодування витрат позивача ОСОБА_3 із сплати орендної плати згідно розрахунку за земельну ділянку території забудови.

Однак позивачем не представлено жодного доказу, щодо позасудового врегулювання питання по даній вимозі, тобто не представлено жодного доказу на пред'явлення відповідачу рахунку на суму 38 401,53 грн., щодо орендної плати, а відтак в контексті інших позовних вимог, вимогу щодо стягнення заборгованості по оренді землі за І квартал 2017 року, суд вважає передчасною тому вданій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 31, 60, 88, 169, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 629 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу Яцкова (ЄДРПОУ 37831882) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) борг в розмірі 192 715 (сто дев'яносто дві тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 40 коп., що включає в себе: 144 911 (сто сорок чотири тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 44 коп. боргу за орендну плату за землю за 2016 рік; 18 821 грн. 67 коп. штрафу за прострочення сплати орендної плати за 2014 рік, 28 892 грн. 29 коп. штрафу за прострочення сплати орендної плати за 2016 рік.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу Яцкова (ЄДРПОУ 37831882) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) 2318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 41 коп. судового збору.

Рішення може бути повністю, або частково оскаржено в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4