Ухвала

від 09.06.2017 по справі 360/1011/17

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1011/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання земельного законодавства за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110120000259 від 07 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області звернулася з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що відповідно до листа управління Держземагентства у Бородянському районі Київської області №730 від 30 травня 2014 документація із землеустрою на земельну ділянку, яка знаходиться у користуванні СТ «Простір», на території Загальцівської сільської ради Бородянського району в архіві управління відсутня. Відповідно до програмного забезпечення за допомогою якого здійснюється ведення державного земельного кадастру земельна ділянка, яка знаходиться у користуванні СТ «Простір» не обліковується.

Згідно листа №1 від 03 січня 2001 ВАТ «Ремторгустаткування» садове товариство «Простір» за рішенням правління акціонерного товариства (протокол №14 від 28 грудня 2000) звернулось про включення СТ «Простір» до об`єднаного садового товариства «Загальці-1» розташованого на землях Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області. Інвентаризація земель СТ «Простір» не проведена.

Допитані як свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 показали, що голова правління садового товариства «Простір», ОСОБА_5 продає людям, які не є членами садового товариства земельні ділянки, які не належать СТ «Простір», а лише межують із землею вказаного садового товариства, підробляючи при цьому відповідну документацію.

Від членів СТ «Простір», яким виділені нові земельні ділянки відомо, що ОСОБА_5 виділив приблизно 47 земельних ділянок, які не відносяться до земель вказаного садового товариства.

За фактом самоправних дій голови правління садового товариства «Простір» проводиться досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

З метою встановлення дотримання порядку законності надання, розпорядження, отримання земельних ділянок у власність чи користування на території земель садового товариства «Простір» та земель, що межують із землями садового товариства «Простір», встановлення об`єктивної істини та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення позапланової перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства при наданні, отриманні у користування, використанні та розпорядженні вказаними земельними ділянками уповноваженим органом державного контролю, що може бути проведена Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області у Київській області за рішенням суду.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим не наведено достатньо підстав вважати, що результати перевірки матимуть важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що зазначені обставини можуть бути встановлені з технічної документації, що виготовлялась при відведенні земельних ділянок у власність, вважаю, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В клопотанні слідчого про надання дозволу на проведення перевірки відмовити.

Слідчий суддяОСОБА_6