Постанова
від 11.11.2009 по справі 2 – а – 9227/09/2270/3
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

К О П І Я .

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2009 року Справа № 2 - а - 9227/ 09/2270/3

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

за участю представника по зивача Сумневич Н.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу за позовом управління Пенсійно го фонду України в м.Шепетівк а Хмельницької області до пр иватного підприємства «Ремт ехніка», м.Шепетівка Хмельни цької області,

про стягнення заборговано сті по сплаті страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня,

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка з азначило, що відповідач заре єстрований як суб' єкт підпр иємницької діяльності - юри дична особа та перебуває на о бліку в управлінні Пенсійног о фонду України в м.Шепетівка як платник страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування . Відповідно до ст.ст. 14, 15, 17, 20 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» відповідач є пла тником страхових внесків до системи загальнообов' язко вого державного пенсійного с трахування, а отже, зобов' яз аний нараховувати, обчислюва ти і сплачувати в установлен і строки та в повному обсязі с трахові внески. Станом на 15 ве ресня 2009 року у відповідача ут ворилась заборгованість зі с плати страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в су мі 326 грн. 76 коп. за червень 2009 року , яку управління просить стяг нути з відповідача на свою ко ристь.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги, підтвердив за значені в позовній заяві обс тавини.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча був нал ежним чином повідомлений про дату, час і місце судового роз гляду справи, причини неприб уття до суду не повідомив, зая в про розгляд справи за його в ідсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14, 15 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону ) страхувальниками та платни ками страхових внесків є під приємства, установи і органі зації, створені відповідно д о законодавства України, нез алежно від форми власності, в иду діяльності та господарюв ання, об' єднання громадян, п рофспілки, політичні партії (у тому числі філії, представн ицтва, відділення та інші від окремлені підрозділи зазнач ених підприємств, установ, ор ганізацій, об' єднань громад ян, профспілок, політичних па ртій, які мають окремий балан с і самостійно ведуть розрах унки із застрахованими особа ми).

Як видно із пояснень предст авників сторін та наявних в м атеріалах справи копій свідо цтва про держану реєстрацію, довідок ЄДРПОУ, карток особо вого рахунку страхувальника - юридичної особи, розрахун ку суми страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування, що підлягає сплаті відповідаче м, корінця вимоги управління Пенсійного фонду України в м .Шепетівка про сплату боргу, к арток особового рахунку та р озрахунку суми позову відпов ідач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа та пере буває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м .Шепетівка як платник страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

Згідно статей 17, 20 Закону стр ахувальник зобов' язаний н араховувати, обчислювати і с плачувати в установлені стро ки та в повному обсязі страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду. Страхові вн ески підлягають сплаті незал ежно від фінансового стану п латника страхових внесків.

Всупереч цьому відповідач а вчасно зазначених внесків не сплачував, у зв' язку з чи м станом на 15 вересня 2009 року у нього утворилась заборгован ість перед управління Пенсій ного фонду України в м.Шепеті вка зі сплати страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня в сумі 326 грн. 76 коп. за червень 2009 року.

Управління Пенсійного фон ду України в м.Шепетівка на ад ресу боржника направляло вим огу, яка не була ним оскаржена у встановленому законодавст вом порядку і набрала чиннос ті.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтован і, підтверджені належними до казами, у зв' язку з чим підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на пі дставі ст.ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання», керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, с уд

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління Пенсійно го фонду України в м.Шепетівк а Хмельницької області задов ільнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Ремтехніка», м.Шеп етівка Хмельницької області , (код ЄДРПОУ 32683272) на користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Шепетівка Хмельниць кої області (р/р 25600308386 в «Ощадбан к» № 231 м.Шепетівка, МФО 375218, код ЄД РПОУ 00453061) заборгованість зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування в сум і 326 (триста двадцять шість) грн . 76 коп. за червень 2009 року.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути под ана заява до Львівського апе ляційного адміністративног о суду через Хмельницький ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти дн ів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з од ночасним надсиланням її копі ї до Львівського апеляційног о адміністративного суду.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана протя гом двадцяти днів після пода ння такої заяви, постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.

Постанова складена в повн ому обсязі 13 листопада 2009 року.

Головуючий суддя підпис Р.Й.Коваль

Довідка. Постанова не набра ла законної сили.

Згідно оригіналу:

Суддя Хмельницького окруж ного адміністративного суду Р.Й.Коваль

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2009
Оприлюднено08.06.2010
Номер документу6711839
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2 – а – 9227/09/2270/3

Постанова від 11.11.2009

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні