Ухвала

від 08.06.2017 по справі 908/347/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/27/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 908/347/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Бердянської міської ради про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року у справи № 908/347/17

за позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах Бердянської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «Інвестехбуд»

про розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю:

прокурора – Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015 року

представника Бердянської міської ради – не з'явився

представника Приватного підприємства «Інвестехбуд» – не з'явився

СУТЬ ПИТАННЯ: Бердянська міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області із заявою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року. Позивач просить суд виправити помилку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року вказавши строк пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

01.06.2017 року на електронну адресу суду від Керівника Бердянської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення, в яких останній просить задовольнити заяву Бердянської міської ради про виправлення помилки в ухвалі суду від 28.04.2017 року.

Умовами п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України визначено, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Для офіційного електронного листа обов'язково заповнюється поле «Тема» таким чином: «дата реєстрації листа у форматі «ДДММРРРР», реєстраційний номер листа, короткий зміст (за потреби)». Наприклад: 23102012 №10-6521/2012 відповідь на лист ДСА України від 15102012 №19-1550/2012. Для офіційного електронного листа інформація про приєднані файли вказується в тексті такого листа.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, пояснення, які надійшли на електронну адресу суду 01.06.2017 року від Керівника Бердянської місцевої прокуратури не містить електронного цифрового підпису про що господарським судом складений відповідні акт від 01.06.2017 року.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказані пояснення Бердянської місцевої прокуратури в якості офіційного документу.

Прокурор в судовому засіданні 08.06.2017 року підтримав заяву Бердянської міської ради та просить її задовольнити.

Представники сторін в судове засідання 08.06.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заяву, вислухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року затверджено мирову угоду від 18.04.2017 року у справі № 908/347/17, укладену між Бердянською міською радою та Приватним підприємством «Інвестехбуд» та припинено провадження у справі. У пункті 4 вказаної ухвали суду зазначено, що вона набирає чинності з дня її винесення – 28.04.2017 року та може бути пред'явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження» у строк з 28.04.2017 року по 28.07.2017 року.

24.05.2017 року на адресу суду від Бердянської міської ради надійшла заява в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року. Позивач просить суд виправити помилку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року вказавши строк пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що Бердянська міська рада, відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органом місцевого самоврядування та не є державним органом.

Відповідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Конституції України носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Положеннями ст. 140 Конституції України встановлено, що місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Особливості здійснення місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі визначаються окремими законами України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, є районні та обласні ради. Питання організації управління районами в містах належить до компетенції міських рад. Сільські, селищні, міські ради можуть дозволяти за ініціативою жителів створювати будинкові, вуличні, квартальні та інші органи самоорганізації населення і наділяти їх частиною власної компетенції, фінансів, майна.

Статтею 2 Закону України «Про місцеве самоврядування» передбачено, що місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно інформації, що міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.04.2017 року, за організаційно-правовою формою Бердянська міська рада є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, оскільки дана помилка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, виправити помилку, допущену при оформленні ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року у справі № 908/347/17 щодо зазначення строку пред'явлення її до виконання, а саме замість « … до 28.07.2017 року», далі за текстом, зазначити: « … до 28.04.2020», далі за текстом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бердянської міської ради про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року у справи № 908/347/17 – задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у пункті четвертому резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 року у справи № 908/347/17 щодо строку пред'явлення до виконання, а саме замість «… у строк з 28.04.2017 року по 28.07.2017 року.» далі за текстом, зазначити «… у строк з 28.04.2017 року по 28.04.2020 року.», далі за текстом.

3. Ухвалу від 28.04.2017 року у справі № 908/347/17 виконувати з урахуванням даної ухвали від 08.06.2017 року.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя О.Г.Смірнов