Постанова

від 13.11.2009 по справі 2а-4997/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2009 року справа № 2а-4997 /09/2370

Черкаський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при - секретарі Дубовій Ю.С.,

за участю: представника поз ивача Миронова Т.М. - за д овіреністю, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу за п озовом державної податкової інспекції у Черкаському рай оні Черкаської області до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Ареті-Черкаси» п ро стягнення податкового бор гу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду держа вна податкова інспекція у Че ркаському районі Черкаської області (далі-позивач) просит ь стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «А реті-Черкаси» (далі відповід ач) 509 грн. 85 коп. податку на прибу ток підприємств та 339 грн. 68 коп . заборгованості по комуналь ному податку, а всього податк овий борг на загальний суд 849 г рн. 53 коп.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі-Зак он України № 2181), відповідач як платник податків і зборів зо бов' язаний самостійно спла чувати суми податкових зобов ' язань, визначених податков ими деклараціями, розрахунка ми та податковими повідомлен нями-рішеннями. Всупереч вим огам чинного законодавства в ідповідач не проводить своєч асної сплати податкових зобо в' язань, а саме: податку на пр ибуток підприємств в сумі 509 г рн. 85 коп. та комунального пода тку в сумі 339 грн. 68 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов та просив суд задовольни ти позовні вимоги в повному о бсязі. Відповідач в судове за сідання не прибув, свого пред ставника не направив, хоча на лежним чином повідомлявся су дом про день та час судового р озгляду справи.

Вислухавши доводи предста вника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено на ступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Черкасько ю районною державною адмініс трацією 30.11.2006 pоку за № 10171020000000546, іден тифікаційний код 34769911, а також п еребуває на обліку як платни к податків у державної подат кової інспекції у Черкаськом у районі Черкаської області.

Станом на 20.10.2009 р. відповідач м ає непогашений податковий бо рг перед бюджетом в сумі 849 грн . 53 коп., а саме з податку на приб уток в сумі 509 грн. 85 коп. та з ком унального податку в сумі 339 гр н. 68 коп.

Борг по податку на прибуток виник за наступних обставин : позивачем на підставі акта № 135/15-079 від 11 лютого 2009 р. прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0002501500/0 про застосування шт рафних санкцій в сумі 510 грн. 00 к оп. за несвоєчасну сплату под аткового зобов' язання по по датку на прибуток, яке було на правлене відповідачу поштою але повернено без вручення, в зв' язку з тим. що за зазначен ою адресою відповідач не зна ходився, 21.03.2009 р. складено акт за № 32 про розміщення вищезазнач еного податкового повідомле ння - рішення на дошці оголо шень державної податкової ін спекції у Черкаському районі Черкаської області.

Враховуючи, що за відповіда чем обліковується переплата в сумі 0 грн. 15 коп. то станом на 2 0.10.2009 р. за відповідачем рахуєть ся податковий борг з податку на прибуток підприємств в су мі 509 грн. 85 коп.

Податковий борг по комунал ьному податку в сумі 339 грн. 68 ко п. у відповідача виник внаслі док несплати податкових зобо в' язань, визначених податко вим повідомленням - рішення м № 0002521500/0, прийнятим 16 лютого 2009 ро ку на підставі акта за № 140/15-079 ві д 12.02.2009 р., яким до відповідача за стосовано штрафні санкції в розмірі 340 грн. 00 коп. Вказане рі шення було направлено відпов ідачу поштою, але повернуто б ез вручення в зв' язку з тим, щ о за зазначеною адресою відп овідач не знаходився, 21.02.2009 р. ск ладено акт за № 6 про розміщенн я вищезазначеного податково го повідомлення - рішення н а дошці оголошень державної податкової інспекції у Черка ському районі Черкаської обл асті.

Враховуючи, що за відповіда чем обліковується переплата в сумі 0 грн. 32 коп. то станом на 2 0.10 2009 р. за відповідачем рахуєть ся податковий борг з комунал ьного податку в сумі 339 грн. 68 ко п.

На підставі п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зако ну України № 2181 , позивачем на а дресу відповідача були напра влені податкові вимоги від 06 к вітня 2009 року № 1/171 та від 16 червня 2009 року № 2/249, які повернуті без в ручення, в зв' язку з тим, що з а зазначеною адресою відпові дач не знаходився.

15 травня 2009 року та 23 липня 2009 ро ку вищезазначені податкові повідомлення - рішення бул и розміщені на дошці оголоше нь державної податкової інсп екції у Черкаському районі Ч еркаської області.

Внаслідок існування у відп овідача податкового боргу, з а ним в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна 14 квітн я 2009 року була зареєстрована п одаткова застава, а також при йняте рішення від 25 серпня 2009 р оку № 34 про стягнення коштів т а продаж активів платника по датків в рахунок погашення п одаткового боргу.

Відповідно до підпунктів 5.3 .1 пункту 5.3 статті 5 Закону Укра їни № 2181, платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації. У разі коли відповід но до закону контролюючий ор ган самостійно визначає пода ткове зобов'язання платника податків за причинами, не пов 'язаними із порушенням подат кового законодавства, платни к податків зобов'язаний спла тити нараховану суму податко вого зобов'язання у строки, ви значені у законі з відповідн ого податку, а за їх відсутнос ті - протягом тридцяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення пр о таке нарахування.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Зако ну України № 2181, податкове зоб ов'язання - це зобов'язання пла тника податків сплатити до б юджетів або державних цільов их фондів відповідну суму ко штів у порядку та у строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.

Відповідно до положень пун кту 11 статті 11 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні» фінансові (штраф ні) санкції, суми недоїмки, пен і, накладені (застосовані) орг анами державної податкової с лужби України, сплачуються п латниками податків добровіл ьно або стягуються у судовом у порядку органами державної податкової служби.

Згідно до пункту 11 статті 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекці ї в районах, містах без районн ого поділу, районах у містах, м іжрайонні та об'єднані держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування. Суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та ї х обґрунтування.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно ст. 6 Конституції Укр аїни органи законодавчої, ви конавчої та судової влади зд ійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституц ією межах та відповідно до за конів України.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 11 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здій снюється на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості, а частиною 1 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, си стемного аналізу положень чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що викладені в п озовній заяві доводи позивач а є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Керуючись Законом України Закону України № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 - 16 3 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов де ржавної податкової інспекці ї у Черкаському районі Черка ської області до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ареті-Черкаси» задовольн ити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ар еті-Черкаси»: 19604, Черкаська об ласть, Черкаський район, с. Чер вона Слобода, вул. Лозова, 8 (код ЄДРПОУ 34769911) на користь бюджету через державну податкову ін спекцію в Черкаському районі Черкаської області: 18000, м. Черк аси, вул. Енгельса, 157 (код ЄДРПО У 34503239) податковий борг з подат ку на прибуток підприємств т а комунального податку на за гальну суму 849 грн. (вісімсот со рок дев' ять грн.) 53 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Київського апеляційного ад міністративного суду через Ч еркаський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі, заяви про апеляційне оска рження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної с карги, з подачею копій відпо відно до кількості осіб, які б еруть участь у справі.

Суддя В.В.Мишенко

Повний текст постанови ви готовлений 16 листопада 2009 рок у.