Ухвала

від 14.06.2017 по справі 927/1056/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 927/1056/16

Кредитор: Чернігівська об'єднана Державна податкова інспекція (м. Чернігів)

Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 39558413, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія",

код ЄДРПОУ 33586178, АДРЕСА_1, 14029

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора: ОСОБА_1-головний держінспектор,

присутня: арбітражна керуюча ОСОБА_2 - ліквідатор.

Чернігівською об'єднаною Державною податковою інспекцією (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (надалі - Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Студія» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.11.2016р. вказана вище заява прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Чернігівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" в розмірі 884 026,28 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

У відповідності до ч.10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" від 30.11.16 №37950.

Ухвалою суду від 30.01.17 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та призначено дату проведення підсумкового засідання.

За результатами підсумкового засідання постановою від 29.03.17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу ОСОБА_2.

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.04.17 за №41716.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду 18.05.17 від Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) надійшла заява (від 17.05.17 №1905/9/25-01-10-15) про визнання кредиторських вимог в сумі 594 639,96 грн.

Ухвалою суду від 19.05.17 суд заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області прийняв до розгляду та призначив справу до розгляду на 14.06.17.

До початку судового засідання від заявника надійшли письмові уточнення до заяви про визнання грошових вимог. Суд залучив надані докази до матеріалів справи.

В судове засідання ліквідатором боржника - арбітражною керуючою ОСОБА_2 надано для залучення до матеріалів справи письмове повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області та реєстр вимог кредиторів. Суд залучив подані докази до матеріалів справи. Також в судовому засіданні ліквідатор зазначила, що вимоги в частині основного боргу, а також штрафних санкцій та пені, підлягають включенню в шосту чергу задоволення як такі, що подані з пропущенням встановленого законом строку для їх подання та в сумі 3200 грн судового збору в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просить визнати вимоги повністю.

Суд дослідив заяву та встановив наступне.

Згідно змісту заяви станом на 03.05.17 згідно інтегрованих карток платника за товариством з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" обліковується податковий борг в сумі 594 639,96 грн., що складається:

-з єдиного внеску в сумі 4469,76 грн. згідно декларацій єдиного внеску №1400897934 від 16.01.14 з терміном сплати 20.01.14, №1402712747 від 08.02.14 з терміном сплати 20.02.14, №1404823300 від 30.03.14 з терміном сплати 30.03.14, №1406249481 від 25.04.14 з терміном сплати 25.04.14;

-з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 322 439,51 грн. згідно інтегрованих карток платника та визначеного податковим повідомленням-рішенням від 29.05.15 №0004341503, з яких: 1020,00 грн. - штрафних санкцій та 321419,51 грн. - пені.

- з податку на додану вартість в сумі 267730,33 грн., який виник у зв'язку з несплатою штрафних санкцій в розмірі 8330,00 грн., визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0007952250 від 25.06.14, №0008872250 від 11.07.14, №0026731501 від 01.10.14, №0013421501 від 12.08.14, №0014581501 від 08.09.14, №0006162250 від 22.05.14, №0005352250 від 05.05.14, №0028421501 від 31.10.14, №0030021501 від 03.12.14, та нарахованої пені в сумі 259400,33 грн.

Згідно змісту заяви, у відповідності до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України, з метою погашення податкового боргу фіскальним органом вживались заходи шляхом направлення податкової вимоги від 06.03.14 №560-25, яка була отримана платником податків 04.04.14 , але не сплачено.

Згідно з приписами ч. 1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство).

Враховуючи те, що вимоги виникли до порушення провадження у справі і заявлені з порушенням строку, визначеному Законом про банкрутство, тому вони не є конкурсними і повинні задовольнятись у шосту чергу.

Відносно вимог Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника в частині 184378,81 грн. пені по податку на додану вартість, в частині 227673,71 грн. пені по податку на прибуток приватних підприємств слід зазначити наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, під час дії мораторію 21.03.17 фіскальним органом було нараховано 184378,81 грн. пені по податку на додану вартість та 227673,71 грн. пені по податку на прибуток приватних підприємств.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.11.16 було, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Чернігівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія" в розмірі 884 026,28 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, та одночасно введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

30.11.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Студія".

Відповідно до положень ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно з ч.3 ст.19 зазначеного Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Таким чином, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне відмовити в частині визнання вимог на суму 412 052,52 грн.

В свою чергу, суд задовольняє вимоги ГУ ДФС у Чернігівській області до боржника в сумі 182587,08 грн (з яких: 4469,76 грн. - основного боргу з єдиного внеску, 93745,8 грн. пені та 1020 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств, 75021,52 грн. пені з податку на додану вартість та 8330 грн. штрафних санкцій).

Також, підлягають визнанню вимоги ГУ ДФС у Чернігівській області до боржника у розмірі 3200,00 грн. - судового збору за подання до суду заяви про грошові вимоги з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 19, 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання кредиторських вимог в розмірі 594 639,96 грн. задовольнити частково.

2. Визнати вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Студія» (код ЄДРПОУ 33586178, АДРЕСА_1, 14029) в сумі 185 787,08 грн., з включенням 182587,08 грн. до шостої черги, та 3200 грн. судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. У задовленні решти кредиторських вимог Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника в розмірі 412 052,52 грн. відмовити.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_2 (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корп. Г, 6 поверх), кредиторам та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В. Фесюра