Рішення

від 14.06.2017 по справі 273/516/17

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/516/17

Провадження № 2/273/388/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Баранівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 , про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року Баранівський районний центр зайнятості Житомирської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 9962 грн. 23 коп.

Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що 20 листопада 2015 року Баранівським районним центром зайнятості Житомирської області в якості безробітної особи була зареєстрована ОСОБА_2 Цьогож дня остання подала заяву директору центру зайнятості про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю.

Наказом № НТ 151124 від 24.11.2015 року їй було надано статус безробітного та наказом № НТ 151127 від 27.11.2015 року призначена виплата допомоги по безробіттю.

Актом №168 від 09.11.2016 року встановлено факт працевлаштування відповідача в ДП Ейвон Косметікс Юкрейн з 19.10.2015 року згідно договору цивільно-правового характеру № 30970154.

Відповідач перебувала на обліку в центрі зайнятості з 20.11.2015 року по 25.11.2016 року . допомога по безробіттю виплачена за період з 27.11.2015 року по 22.08.2016 року .

Сума незаконно отриманого матеріального забезпечення в центрі зайнятості становить 9962 грн. 23 коп.

На підставі наказу № 69 від 30.11.2016 року по Баранівському районному центру зайнятості Житомирської області прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів , відповідачу 28.02.2017 року була направлена претензія про це. У встановлений строк відповідач кошти не повернув.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява, згідно якої він просить розглянути справу у їх відсутності , позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно , що підтверджується поштовим повідомленням . Вона подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимогу є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. перебувала на обліку в Баранівському районному центру зайнятості з 20.11.2015 року по 25.11.2016 року , статус безробітної їй надано 24.11.2015 року , вона отримувала допомогу по безробіттю з 27.11.2015 року по 22.08.2016 року .

Під час проведення розслідування страхового випадку, актом №168 від 09.11.2016 року встановлено факт працевлаштування відповідача в ДП Ейвон Косметікс Юкрейн з 19.10.2015 року згідно договору цивільно-правового характеру № 30970154 , який розірвано 09 липня 2016 року ( а.с. 9-15, 22), тобто під час отримання допомоги по безробіттю.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. На незастрахованих осіб покладені ті ж обов»язки та вони несуть відповідальність, як і застраховані особи.

У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Ці обставини призвели до безпідставного незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 9962 грн. 23 коп., так як відповідач не повідомила про вказані обставини до центру зайнятості.

На підставі наказу № 69 від 30.11.2016 року по Баранівському районному центру зайнятості Житомирської області прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів , відповідачу 28.02.2017 року була направлена претензія про це ( а.с. 23, 25).

Встановлені судом обставини підтверджуються також копією заяви відповідача про надання їй статусу безробітної, довідкою про дохід відповідача як безробітного ( а.с. 7-8, 28).

У відповідності до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно. При цьому не має значення чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп, так як позивач звільнений від його сплати при подачі до суду позову, а відповідач не звільнений згідно Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 88, 213- 215 ЦПК України, на підставі ст.1212, 1213 ЦК України, ст. 31, ч. 2, ч. 4 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» суд

В И Р І Ш И В:

Позов Баранівського районного центру зайнятості Житомирської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Баранівського районного центру зайнятості Житомирської області ( код 20414229, р/р 37177300900037, МФО 811039 в ГУ ДКСУ Житомирської області ) незаконно отримане матеріальне забезпечення в сумі 9962 ( дев»ять тисяч дев»ятсот шістдесят дві) грн. 23 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_3