Ухвала
від 14.06.2017 по справі 575/432/17
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/432/17

Провадження № 2/575/170/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ об'єкту спільної часткової власності між співвласниками, виділення частки земельної ділянки в натурі, третя особа відділ у Великописарівському районі міжрайонного управління Держгеокадастру у Великописарівському та Краснопільському районах Сумської області, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 12.04.2017 звернувся до суду з даним позовом про поділ об'єкту спільної часткової власності між співвласниками, виділення частки земельної ділянки в натурі у розмірі ? частки зі складу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарськолго призначення, кадастровий номер 5921255100:008:006:0067, площею 1,6094 га, яка розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області.

14.06.2017 від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та розгляд справи у її відсутність /а.с.50/.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи /а.с.44,45,49/.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ об'єкту спільної часткової власності між співвласниками, виділення частки земельної ділянки в натурі, третя особа відділ у Великописарівському районі міжрайонного управління Держгеокадастру у Великописарівському та Краснопільському районах Сумської області - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова.

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.06.2017
Оприлюднено19.06.2017
Номер документу67137812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —575/432/17

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні