Ухвала

від 13.06.2017 по справі 705/2767/16-ц

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/2767/16-ц

2-др/705/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, вказавши, що 24 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області задоволив її позов до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

У вказаному вище рішенні від 24.06.2016 року було помилково вказано місце розташування спадкового майна - земельної ділянки, площею 1,1308 га для ведення особистого селянського господарства, як с. Юрківка, Уманського району Черкаської області, однак вказана ділянка площею 1,1308 розташована на території с.Посухівка, Уманського району Черкаської області. Вказана обставина унеможливлює державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Тому просить винести додаткове рішення у справі № 705/2767/16-ц про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, вказавши місце розташування земельної ділянки площею 1,1308 га, як с. Посухівка, Уманського району Черкаської області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_4 не з'явився, письмово подав заяву за вх. № 12170 від 13.06.2017 року, в якій просить справу розглядати без участі заявника та його представника, вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити із слідуючих підстав.

24.06.2016 року Уманським міськрайонним судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, площею 1,1308 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с.Юрківка Уманського району Черкаської області, що залишилася після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 02 квітня 2015 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки (паю), площею 2,9418 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Юрківка Уманського району Черкаської області, що залишилася після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 02 квітня 2015 року.

У своїй позовній заяві від 04.04.2016 року за вх. № 9357 позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, площею 1,1308 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с.Юрківка Уманського району Черкаської області, що залишилася після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 02 квітня 2015 року; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки (паю), площею 2,9418 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Юрківка Уманського району Черкаської області, що залишилася після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 02 квітня 2015 року.

Позивачкою ОСОБА_1 така вимога не була поставлена і в ході розгляду справи по суті, про що свідчить протокол судового засідання від 24.06.2016 року, тому заява про ухвалення додаткового рішення по справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя К.Г. Ребрина