Ухвала

від 31.05.2017 по справі 203/1161/17

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/1161/17

Провадження № 2/0203/719/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1, діючої як представник позивача ОСОБА_3Г про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ УКРСИББАНК , треті особи без самостійних вимог - Приватне підприємство фірма ОСОБА_1 і К , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договорів недійсними та зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування доказів від відповідача: відомостей щодо всіх платежів за договором про надання споживчого кредиту № 11131531000 від 23 березня 2007 року. Клопотання мотивоване тим, що вказані відомості необхідні для визначення стану взаємних розрахунків між сторонами у разі визнання договорів недійсними.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала. Вказувала, що воно не стосується предмету спору, всі обставини щодо розрахунку між сторонами встановлені судовими рішеннями, що набрали законної сили.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником позивача клопотання, відповідає вимогам ЦПК України.

Витребувані документи мають значення для справи, яка стосується визнання кредитного договору недійсним. Суд при цьому враховує, що представником відповідача заявлене клопотання про застосування у разі задоволення позовних вимог правових наслідків недійсності договору, передбачених ст. 1057 1 Цивільного кодексу України, що потребує встановлення стану розрахунків між сторонами. Посилання представника відповідача на надані ним судові рішення не можуть бути взяті до уваги, оскільки в цих рішеннях відсутні докладні розрахунки, що може зробити неможливим застосування наслідків ст. 1057 1 Цивільного кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, діючої як представник позивача ОСОБА_3Г про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати від Публічного акціонерного товариства УКРСИББАНК (код ЄДРПОУ 09807750) відомості щодо всіх платежів за договором про надання споживчого кредиту № 11131531000 від 23 березня 2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5