Ухвала
від 13.06.2017 по справі 910/7588/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2017Справа № 910/7588/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/7588/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інсітібуд , м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Старс , м. Київ,

про стягнення 124 740 грн.,

за участю представників:

позивача - Ліщенко Т.М. (довіреністю від 19.08.2015 №1);

відповідача - Ніколаєва А.В. (довіреністю від 25.05.2017№б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/7588/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інсітібуд до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Старс (далі - Компанія) про стягнення з відповідача: 66 000 грн. основного боргу, який виникла внаслідок неналежного виконання Компанією умов договору субпідряду від 28.12.2016 №28/12-01 (далі - Договір), та 58 740 грн. пені, а всього 124 740 грн.

У судовому засіданні 13.06.2017 представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю розгляду питання щодо врегулювання спору мирним шляхом та витребування доказів.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи, крім того, зазначив про те, що переговори про врегулювання мирним шляхом даного спору між сторонами не ведуться.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду для огляду оригінал Договору, копія якого долучена до матеріалів справи.

Суд оглянув оригінал Договору, встановив відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам і повернув їх представнику позивача.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки, суду не подано доказів намагання сторін врегулювати даний спір мирним шляхом.

Також, суд відмовив у витребуванні доказів, оскільки судом було оглянуто оригінал Договору.

Суд перейшов до розгляду справи по суті; представник позивача надав пояснення по суті спору; позовні вимоги підтримав; представник відповідача надав пояснення по суті спору; проти позову заперечив.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.17 о 15:00 год. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2017;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати оригінал додатку №1 до договору субпідряду від 28.12.2016 №28/12-01 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам на виконання.

Відповідно до частини другої статті 4 5 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено19.06.2017
Номер документу67156091
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 124 740 грн.,

Судовий реєстр по справі —910/7588/17

Ухвала від 28.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні