Ухвала
від 14.06.2017 по справі 911/1785/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 911/1785/17

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КІО ТРАНС

до першого відповідача ОСОБА_2 обласної державної адміністрації

та другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВГО

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КІО ТРАНС до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВГО про визнання недійсним договору № 2015-15-59 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 306 Крюківщина-Київ, А/C Київ від 19.04.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, ОСОБА_2 та Севастопольська міські ради або обласні, ОСОБА_2 і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва (абзац третій п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам").

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів позовної заяви першим відповідачем є ОСОБА_2 обласна державна адміністрація.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа у даному спорі за виключною підсудністю повинна розглядатися господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КІО ТРАНС до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВГО про визнання недійсним договору передати за встановленою виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (з доданими до неї документами (всього на 33 арк.)).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67156293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1785/17

Рішення від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні