Ухвала

від 12.06.2017 по справі 913/642/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

12 червня 2017 року Справа № 913/642/14

Провадження №13б/913/642/14

За заявою кредитора - Приватного підприємства «Інвест пром» , м. Алчевськ Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал торг» , м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - Баглай Т.В.

У засіданні брали участь:

Від кредиторів - не прибули;

Від боржника - не прибув.

розпорядник майна ОСОБА_1 - не прибув.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою від 11.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал торг» (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги Приватного підприємства «Інвест пром» (вул. Волгоградська, буд. 132, блок Б, офіс 415, м. Алчевьск Луганська область, 94220, ідентифікаційний код 37156752) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал торг» (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357) в сумі 567 899 грн. 26 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_2 (ліцензія від 31.12.2009, №АВ499114, свідоцтво від 05.04.2013 №672, адреса: м.Київ, вул.Шовковична, буд.18б, оф.19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

11.04.2014 за № 2575 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У встановлений строк конкурсні кредитори з відповідними заявами не звернулися.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" до суду надійшла заява від 02.06.2014 №14 про заміну сторони у справі, з Приватного підприємства "Інвест пром" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс".

З метою з'ясування обставин за заявою, заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2014 на 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області.

Проте судове засідання, призначене на 31.07.2014 року, не відбулось в зв'язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014р. №1632-VII встановленні особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р «Про заміну територіальної підсудності господарських судів» визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області ухвалою від 30.03.2015 відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи № 913/642/14, до господарського суду Харківської області надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 № б/н від 16.04.2015(вхідний № 17888 від 06.05.2015) в якому він просить усунути його від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 913/642/14 про банкрутство ТОВ "Імперіал торг", ухвалою від 12.05.2015 передав за підсудністю матеріали провадження з відновлення матеріалів справи 913/642/14 до господарського суду Луганської області.

На адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 08.07.2015 №118/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна у справі №913/642/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг", м. Луганськ.

Ухвалою суду від 18.01.2016 р. №913/642/14 про банкрутство ТОВ "Імперіал торг", припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна ТОВ "Імперіал торг" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого № 49 від 01.02.2013, 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53, (4 поверх), який подав до суду відповідну заяву від 23.12.2015 №01-34/29 про згоду на призначення його розпорядником майна.

В зв'язку з втратою матеріалів справи суд неодноразово пропонував ТОВ «Луганськ комерц плюс» надати суду повторно заяву від 02.06.2014 №14 про заміну сторони у справі, з Приватного підприємства "Інвест пром" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" з усіма доданими документами, зазначені вимоги суду виконанні не були.

За таких обставин суд залишив зазначену заяву від 02.06.2014 №14 про заміну сторони у справі без розгляду.

ТОВ «Луганськ комерц плюс» не позбавлене право повторно звернутися з заявою про заміну сторони у справі.

26.12.2016 р. від розпорядника майна ТОВ «Імперіал торг» надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів:

приватне підприємство «Інвест пром» ідентифікаційний код 37156752 в сумі 567899 грн. 26 коп. (4 черга), 16540 грн. 77 коп. судові витрати (1 черга).

Також зазначено про наявність вимог 5 черги в сумі 3577192 грн. 61 коп. без зазначення даних кредиторів.

З врахуванням розбіжностей щодо розміру вимог кредитора згідно матеріалів справи та зазначених розпорядником майна, та відсутністю даних щодо кредиторів 5 черги суд відкладає розгляд питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів на наступне судове засідання.

22.03.2017 р. від розпорядника майна ТОВ «Імперіал торг» надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів:

приватне підприємство «Інвест пром» ідентифікаційний код 37156752 в сумі 567899 грн. 26 коп. (4 черга), 16540 грн. 77 коп. судові витрати (1 черга).

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до ч. 2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Згідно поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги наступних кредиторів: приватне підприємство «Інвест пром» ідентифікаційний код 37156752 в сумі 567899 грн. 26 коп. (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та 13 780, 00 грн. судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

За наслідками розгляду судом всіх вимог кредиторів останні підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: приватне підприємство «Інвест пром» ідентифікаційний код 37156752 в сумі 567899 грн. 26 коп. (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та 13 780, 00 грн. судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів)..

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 3 1 , 14, 15, 16, 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал торг» (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357), затвердити у наступному вигляді:

«Інвест пром» ідентифікаційний код 37156752 в сумі 567899 грн. 26 коп. (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та 13 780, 00 грн. судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

2. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал торг» 29.06.2017 р. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та подати до господарського суду протокольне рішення щодо переходу до наступної судової процедури.

3. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 10 липня 2017 р. об 14 годин 00 хвилин у приміщенні господарського суду Луганської області, м. Харків, проспект Науки 5 каб. 205.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В.Яресько