Ухвала

від 14.06.2017 по справі 927/481/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 927/481/17

За позовом: Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод",

вул. Академіка Підстригача, 2, м. Львів, 79060

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія

"Ярославна", вул. Мічуріна, 116-А, м. Носівка, Носівський район,

Чернігівська область, 17100

Про стягнення 391097 грн 57 коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №733/22 від 04.04.2017, юрисконсульт; ОСОБА_2 довіреність №875/29 від 13.06.2017, начальник відділу збуту

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 388 601,82 грн заборгованості за договором поставки ювелірних виробів №356/29-П від 26.01.2017, 1063,45 грн пені, 1432,31 грн 12% річних від простроченої суми.

26.05.2017 від позивача суду надійшов лист №836/22 від 23.05.2017, в якому повідомляє про направлення відповідачу 23.05.2017 акту звірки взаємних розрахунків між ДП "Львівський державний ювелірний завод" та ТОВ "Юридична компанія "Ярославна" за договором поставки ювелірних виробів від 26.01.2017 №356/29-П та надав для долучення до матеріалів справи копію листа №834/22 від 22.05.2017 про його направлення і копію фіскального чеку з описом вкладення від 23.05.2017. Вказаний лист з додатком залучено судом до матеріалів справи.

29.05.2017 від позивача надійшло клопотання №839/22 від 23.05.2017, в якому, у зв'язку з допущенням у тексті позовної заяви механічної помилки та зазначенням суми основного боргу 388601,82 грн замість 388601,81 грн просить зменшити розмір позовних вимог на 0,01 грн, та визначає новий розмір позовних вимог до стягнення з відповідача: 388601,81 грн основної суми боргу за поставлені ювелірні вироби, 1063,45 грн суми нарахованої пені за весь час прострочення платежу, 1432,31 грн 12% річних від простроченої суми, а всього 391097,57 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2017 суд прийняв клопотання позивача №839/22 від 23.05.2017 про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу на суму 00 грн 01коп., оскільки відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, оскільки воно не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Крім того, в судовому засіданні 30.05.2017 судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача за умовами пошуку код 40525040 та отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.05.2017, відповідно до якого в реєстрі значиться: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ярославна", ідентифікаційний код 40525040, місцезнаходження відповідача: Чернігівська обл., Носівський район, м. Носівка, вул. Мічурина, б.116-А, керівник ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 30.05.2017 суд відклав розгляд справи на 14.06.2017 на 11:30год.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400604169757 від 31.05.2017 та №1400604169722 від 31.05.2017, проте в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, доказів поважності таких причин та витребуваних судом документів не надав.

В судовому засіданні 14.06.2017 представником позивача подано клопотання від про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

07.06.2017 від позивача надійшов лист №861/22, в якому позивач повідомляє суд, що 23.05.2017 на адресу відповідача ним надіслано примірник акту звірки взаємних розрахунків за договором поставки ювелірних виробів, станом на 07.06.2017 підписаного з боку відповідача акту позивачем не отримано. В листі позивач зазначає про надання експрес-накладної з додатковою інформацією про отримання відповідачем відправлення товару по накладній №С51_0000048 від 03.02.2017 по реєстру на перевезення цінних посилок № С51_36 за експрес-накладною 20 4000 4058 5123 від 03.02.2017, в якій зазначена інформація щодо особи, яка отримала - ОСОБА_3, дата отримання - 04.02.2017, час отримання - 14.11. Позивач також повідомляє, що згідно наказу №1 від 01.06.2016 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ОСОБА_3 є керівником відповідача. Лист позивача №861/22 від 07.06.2017 разом з додатковими документами залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.06.2017 суд перейшов до розгляду справи по суті. Позивач виклав позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, тощо.

Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів необхідних для розгляду справи, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню, а відповідне клопотання позивача задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2017 о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімн. № 23.

2. Зобов'язати позивача надати: докази отримання відповідачем товару по накладній №С51_0000048 від 03.02.2017 по реєстру на перевезення цінних посилок №С51_36 за експрес-накладною 20 4000 4058 5123 від 03.02.2017; докази вручення перевізником ТОВ "Нова Пошта" одержувачу ТОВ "Юридична компанія "Ярославна" - ОСОБА_3 цінної посилки №1/036-048 по реєстру на перевезення цінних посилок №С51_36 за експрес-накладною 20 4000 4058 5123 від 03.02.2017 (адреса доставки м. Київ, ОСОБА_4 відділення №170), накладна на товар №С51_0000048 від 03.02.2017; докази оплати відповідачем товару станом на теперішній час; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням зменшення позивачем позовних вимог в частині стягнення боргу, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати товару станом на теперішній час; у випадку наявності розбіжностей стосовно заявлених позивачем до стягнення сум надати свій обґрунтований детальний розрахунок з документальним підтвердженням; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш