КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6158/14-к
Провадження № 1-кс/552/471/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Старший прокурор прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю та їх вилучення. У клопотанні посилався на те, що прокуратурою району розпочато кримінальне провадження № 42014170030000046 , яке внесене 03 вересня 20134 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що голова житлового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 при здійснення державної реєстрації нерухомого майна на своє ім`я, подала державному реєстру ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку про сплату нею пайових внесків за вартість даної квартири, відомості в якій мають ознаки завідомо неправдивих.
З метою перевірки відомостей щодо внесення ОСОБА_4 коштів за нерухоме майно на рахунок ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просив надати тимчасовий доступ та вилучення інформації щодо руху коштів по рахунку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
03 вересня 2014 року інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014170030000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів по рахунку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 00 год. 00 хв. 25 березня 2014 року по 00 год. 00 хв. 17 червня 2014 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу з подальшим вилученням документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі Полтавського відділення Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
виписки руху коштів по рахунку Житлового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) № НОМЕР_3 , відкритий 30 березня 2011 року, валюта рахунку українська гривня,
за період часу з 25 березня 2014 року по 17 червня 2014 року .
Інформацію надати на паперових носіях ( у разі значного обсягу інформації в електронному вигляді), із зазначенням підстав, дат, часу та сум перерахування, назв та банківських реквізитів контрагентів, кодів ЄДРПОУ (РНОКПП) контрагентів, призначення платежу, виду банківських операцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити старшому прокурору прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 67159432 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж. В.
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні