Ухвала

від 12.06.2017 по справі 202/3877/17

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3877/17

Провадження № 1-кс/202/1123/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2017 року до суду надійшло зазначене клопотання про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000325 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Прокуратурою області здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва.

Прокурор зазначає, що невстановлені особи, перебуваючи на території м. Дніпра протягом 2016 року та до теперішнього часу створили та придбали шляхом реєстрації на підставних осіб ряд суб`єктів підприємницької діяльності, в тому числі ТОВ «Акцент-Торг» (40769469), ТОВ «Бонсай Трейд» (40769537), ТОВ «Мега-Тур» (39298419), ТОВ «Евровектор» (39248881), ТОВ «Агролуч» (40634020) та інші підприємства, реквізити та рахунки яких використовують для прикриття незаконної діяльності, з метою мінімізації податкових зобов`язань реальному сектору економіки.

20.04.2017 року у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2017 року, процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні та за участі співробітників УСБУ у Дніпропетровській області проведено обшук у приміщенні за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 1а, офіс № 503.

За результатами проведення вказаного обшуку тимчасово вилучено наступні речі та документи:

- ноутбук темно-сірого кольору «HP» з серійним номером № 5CD20638E1;

- печатка в корпусі синього кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Київ*Україна*Товариство з обмеженою відповідальністю*«Інтерстейт Корп.» ідентифікаційний код 40927569»;

- печатка в корпусі чорного кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Україна*м.Дніпропетровськ* Товариство з обмеженою відповідальністю* «Україна Статус-Груп» * № 38198987»;

- печатка в корпусі чорного-сірого кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Україна*м.Київ* Товариство з обмеженою відповідальністю* «ТД Статус-Груп» ідентифікаційний код 40514589»;

- печатка в корпусі сіро-чорного кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Україна*м.Київ* Товариство з обмеженою відповідальністю* «Торгова Група Флагман» ідентифікаційний код 40884248»;

- печатка в корпусі чорного кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Україна*м.Дніпропетровськ* Товариство з обмеженою відповідальністю* «Торговий Дім «Агротех-Дніпро» і.к. 40090503»;

- печатка в коричнево-білому корпусі з відтиском синього кольору, який містить підпис (факсиміле);

- копії правоустановчих документів ТОВ «ААПС ТОРГОВА ГРУПА» (код 37375132) на 15 аркушах;

- Акт прийому-передачі згідно договору про надання бухгалтерських послуг № 0111/2 від 01.11.2016 року між TOB «АК «Бюро» та ТОВ «Інтерстейт Корп.», який містить відтиск печатки ТОВ «Інтерстейт Корп.» без підпису директора на 1 аркуші в двох примірниках;

- пакет коричневого кольору, який містить фінансово-господарські документи ТОВ «ТД СТАТУС ГРУП» (код 40514589) на 73 аркушах;

- ноутбук темно-сірого кольору «HP» з серійним номером № 5CD20638T1;

- швидкозшивач зеленого кольору, в якому містяться копії реєстраційної справи ТОВ «Гран Каскад» (код 40469421);

- швидкозшивач зеленого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Агротех-Дніпро» (код 40090503);

- швидкозшивач оранжевого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Гран Каскад» (код 40469421);

- швидкозшивач оранжевого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 );

- швидкозшивач чорного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Аудіторіус» (код 40457662);

- швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 );

- швидкозшивач оранжевого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 );

- швидкозшивач жовтого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «ТД «Статус Груп» (код 40514589);

- швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Інтерстейт Корп.» (код 40927569);

- швидкозшивач зеленого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_4 );

- швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Торгова Група Флагман» (код 40884248);

- швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «ТУ АР Коннет» (код 41093128);

- швидкозшивач синього кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_5 );

- швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Сіно Форчун Ко. ЛТД» (код 41161873);

- швидкозшивач чорного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Україна Статус-Груп» (код 38198987);

- швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Торгова Група Флагман», податкові накладні, податкова звітність (код 41093128);

- швидкозшивач оранжевого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Велес ПАК» (код 39752944);

- швидкозшивач жовтого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «ТД «Статус Груп» (код 40514589);

- швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами синього кольору «Интерстейт Корп.», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Інтерстейт Корп.» (код 40927569);

- швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «Гран Каскад», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Гран Каскад» (код 40469421);

- швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «Аудиториус», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Аудіторіус» (код 40457662);

- швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «ТД ЗИТА» 1», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ПП «ТД ЗИТА» (код 38272557);

- швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО Камелия», «ООО «УСМТ-777», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Камелия» (код 21536667) та ТОВ «УСМТ-777» (35059634);

- швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «Флагман», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Торгова Група Флагман» (код 40884248);

- швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «ТД Агротех», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Торговий Дім «Агротех-Дніпро» (код 40090503);

- швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «ТУ АР Коннект», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «ТУ АР Коннет» (код 41093128).

Під час досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що невстановлені особи перебуваючи на території м. Дніпра протягом 2016-2017 років у своїй незаконній діяльності могли також використовувати реквізити та рахунки ТОВ «ААПС ТОРГОВА ГРУПА», ТОВ «Інтерстейт Корп.», ТОВ «ТД СТАТУС ГРУП», ТОВ «Гран Каскад», ТОВ «Агротех-Дніпро», ТОВ «Гран Каскад», ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Аудіторіус», ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «ТД «Статус Груп», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Торгова Група Флагман», ТОВ «ТУ АР Коннет» (код 41093128), ФОП ОСОБА_8 , ТОВ «Сіно Форчун Ко. ЛТД», ТОВ «Україна Статус-Груп», ТОВ «Велес ПАК», ПП «ТД ЗИТА», ТОВ «Камелия» та ТОВ «УСМТ-777» для прикриття незаконної діяльності, з метою мінімізації податкових зобов`язань реальному сектору економіки.

21.04.2017 року вказані документи оглянуто, про що складено відповідний протокол.

Оглядом встановлено, що вказані документи можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення та рішення по них може бути прийнято лише після їх аналізу та проведення ряду судових експертиз, досліджень, допиту директорів вказаних підприємств, відібрання від них зразків почерку для проведення експертиз з метою встановлення ідентичності підписів директорів в реєстраційних справах, документах фінансово-господарської, звітної, податкової документації.

Тому прокурор просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження № 42017040000000325 від 29.03.2017 року в ході проведення обшуку від 20.04.2017 року за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 1-А, офіс № 503.

Ознайомившись з клопотанням і доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000325 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Прокуратурою області здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2017 року було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, поверх 5, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення майна та знарядь кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу обшуку від 20.04.2017 року, проведеного за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, поверх 5, приміщення № 503, були тимчасово вилучені наступні речі та документи: ноутбук темно-сірого кольору «HP» з серійним номером № 5CD20638E1; печатка в корпусі синього кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Київ*Україна*Товариство з обмеженою відповідальністю*«Інтерстейт Корп.» ідентифікаційний код 40927569»; печатка в корпусі чорного кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Україна*м.Дніпропетровськ* Товариство з обмеженою відповідальністю* «Україна Статус-Груп» * № 38198987»; печатка в корпусі чорного-сірого кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Україна*м.Київ* Товариство з обмеженою відповідальністю* «ТД Статус-Груп» ідентифікаційний код 40514589»; печатка в корпусі сіро-чорного кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Україна*м.Київ* Товариство з обмеженою відповідальністю* «Торгова Група Флагман» ідентифікаційний код 40884248»; печатка в корпусі чорного кольору з відтиском синього кольору, який має надпис: «*Україна*м.Дніпропетровськ* Товариство з обмеженою відповідальністю* «Торговий Дім «Агротех-Дніпро» і.к. 40090503»; печатка в коричнево-білому корпусі з відтиском синього кольору, який містить підпис (факсиміле); копії правоустановчих документів ТОВ «ААПС ТОРГОВА ГРУПА» (код 37375132) на 15 аркушах; Акт прийому-передачі згідно договору про надання бухгалтерських послуг № 0111/2 від 01.11.2016 року між TOB «АК «Бюро» та ТОВ «Інтерстейт Корп.», який містить відтиск печатки ТОВ «Інтерстейт Корп.» без підпису директора на 1 аркуші в двох примірниках; пакет коричневого кольору, який містить фінансово-господарські документи ТОВ «ТД СТАТУС ГРУП» (код 40514589) на 73 аркушах; ноутбук темно-сірого кольору «HP» з серійним номером № 5CD20638T1; швидкозшивач зеленого кольору, в якому містяться копії реєстраційної справи ТОВ «Гран Каскад» (код 40469421); швидкозшивач зеленого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Агротех-Дніпро» (код 40090503); швидкозшивач оранжевого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Гран Каскад» (код 40469421); швидкозшивач оранжевого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ); швидкозшивач чорного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Аудіторіус» (код 40457662); швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ); швидкозшивач оранжевого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ); швидкозшивач жовтого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «ТД «Статус Груп» (код 40514589); швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Інтерстейт Корп.» (код 40927569); швидкозшивач зеленого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_4 ); швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Торгова Група Флагман» (код 40884248); швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «ТУ АР Коннет» (код 41093128); швидкозшивач синього кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_5 ); швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Сіно Форчун Ко. ЛТД» (код 41161873); швидкозшивач чорного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Україна Статус-Груп» (код 38198987); швидкозшивач червоного кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Торгова Група Флагман», податкові накладні, податкова звітність (код 41093128); швидкозшивач оранжевого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «Велес ПАК» (код 39752944); швидкозшивач жовтого кольору, в якому містяться копії та оригінали реєстраційної справи ТОВ «ТД «Статус Груп» (код 40514589); швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами синього кольору «Интерстейт Корп.», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Інтерстейт Корп.» (код 40927569); швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «Гран Каскад», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Гран Каскад» (код 40469421); швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «Аудиториус», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Аудіторіус» (код 40457662); швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «ТД ЗИТА» 1», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ПП «ТД ЗИТА» (код 38272557); швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО Камелия», «ООО «УСМТ-777», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Камелия» (код 21536667) та ТОВ «УСМТ-777» (35059634); швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «Флагман», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Торгова Група Флагман» (код 40884248); швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «ТД Агротех», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «Торговий Дім «Агротех-Дніпро» (код 40090503); швидкозшивач жовтого кольору, на якому міститься надпис, виконаний чорнилами чорного кольору «ООО «ТУ АР Коннект», в якому містяться копії та оригінали фінансово-господарської, звітної, податкової документації ТОВ «ТУ АР Коннет» (код 41093128).

За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18.02.2016 року, який набрав чинності 28.02.2016 року, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б підданою необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, ст. 132 КПК України, ст. 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідні дані повинні міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватись відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання не є обґрунтованим і не підлягає задоволенню, оскільки прокурор не зазначив підстави та мету для накладення арешту на майно, відповідно до положень ст. 170 КПК України, а є посилання лише на те, що вказані документи та речі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, яке зареєстровано у ЄРДР 29.03.2017 року за № 42017040000000325.

Крім того, відповідно до узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особами, обвинувальний акт щодо яких передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями, підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

В даному випадку жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не пред`явлено підозри та розмір, завданих кримінальним правопорушенням, збитків належним чином не визначено.

Також, прокурор у своєму клопотанні просив накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «АК «Бюро», відомості про яке відсутні в ЄРДР в рамках даного кримінального провадження.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1