Ухвала

від 16.06.2017 по справі 2а/0570/7331/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 червня 2017 р.                                         Справа №2а/0570/7331/2012

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0570/7331/2012 за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист»

про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а/0570/7331/2012 з управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки на правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року № 133 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а/0570/7331/2012 у зв'язку з припиненням повноважень судді Куденкова К.О. щодо здійснення ним правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14 червня 2017 року був здійснений повторний автоматизований розподіл справи між суддями та справа передана на розгляд до судді Толстолуцької М. М.

Згідно з положеннями частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до положень статті 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 105-121, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0570/7331/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» про стягнення заборгованості.

2. Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0570/7331/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» про стягнення заборгованості, призначити до судового засідання на 22 червня 2017 року о 13:30 годин, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.

3. Про час та місце судового розгляду повідомити сторін.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Толстолуцька М.М.