Рішення
від 14.06.2017 по справі 905/1229/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.2017 Справа № 905/1229/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Славпожсервіс , м. Слов'янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Славтрейд Браво , м. Слов'янськ

про стягнення 12 026,04грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - юр.

відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Славпожсервіс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Славтрейд Браво 12 026,04грн., у тому числі:

· 10 567,48грн. заборгованості за виконані протягом січня - листопада 2016р. роботи з обслуговування системи пожежної сигналізації;

· 264,84грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 19.02.2016р. по 22.05.2017р.;

· 1 193,72грн. - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: березень 2016р. - травень 2017р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на технічне обслуговування пожежної сигналізації від 28.01.2016р. №12 в частині порушення порядку та строків оплати робіт.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав, у зв'язку з чим, а також з огляду на те. що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

28.01.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Славтрейд Браво (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Славпожсервіс (виконавець) був укладений договір №12 про технічне обслуговування системи пожежної сигналізації. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2016р. (п.6.2 договору).

Відповідно до п.1.1 договору замовник доручає, а виконавець проводить роботи з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, систем оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей на об'єктах ТОВ Славтрейд Браво :

- офісне приміщення по вул. Чубаря, 4, в м. Слов'янськ;

- супермаркет Браво по вул. Свободи, 39 в м. Слов'янськ;

- супермаркет Браво-1 по вул. Г. Батюка, 15 в м. Слов'янськ;

- супермаркет Браво-4 по вул. Громова, 16 в м. Костянтинівка.

Відповідно до п. 3.1 договору вартість робіт за договором в місяць складає 960,68грн., у тому числі ПДВ 20% - 160,11грн.

За результатами виконаних робіт виконавцем щомісячно складаються акти виконаних робіт, які надаються замовнику до 1-го числа місяця, який слідує за звітним (п.3.3 договору).

Замовник здійснює оплату за виконані роботи з технічного обслуговування систем АПС протягом 15 банківських днів після підписання двостороннього акту виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця (п.3.4 договору).

На виконання умов договору позивачем були виконані роботи з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, систем оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей на об'єктах ТОВ Славтрейд Браво , що підтверджено підписаними керівниками (директорами) обох сторін актами виконаних робіт:

- б/н від 30.01.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 29.02.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 31.03.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 30.04.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 30.05.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 30.06.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 30.07.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 30.08.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 30.09.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 30.10.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ;

- б/н від 30.11.2016р. на суму 960,68грн. з ПДВ.

Загальна сума виконаних протягом січня - листопада 2016р. робіт складає 10 567,48грн. з ПДВ.

Актом звірки взаєморозрахунків б/н від 27.01.2017р. відповідач підтвердив існуючу заборгованість у розмірі 10 567,48грн. з ПДВ. Акт підписаний з боку позивача: директором та головним бухгалтером, з боку відповідача тільки головним бухгалтером підприємства.

У зв'язку з порушенням відповідачем п.3.4 договору та нездійснення ним оплати виконаних робіт в обумовлені строки, а саме протягом 15 банківських днів після підписання двостороннього акту виконаних робіт, позивачем на адресу останнього була надіслана претензія №1 від 11.04.2017р. з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 11 884,67грн. (з урахуванням інфляційних і 3% річних), яка ТОВ Славтрейд Браво була залишена без відповіді та задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у розмірі 10 567,48грн. не погашена, доказів зворотного суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно до п.3.4 укладеного між сторонами договору замовник мав здійснювати оплату виконаних робіт з технічного обслуговування систем АПС протягом 15 банківських днів після підписання двостороннього акту виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця;

· акти виконаних робіт підписані сторонами без будь яких зауважень;

· згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

· ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· загальна сума 3% річних за прострочення платежів за період з 20.02.2016р. по 22.05.2017р (включно) від суми заборгованості по кожному акту становить 263,90грн., позивачем заявлена більша сума, а саме - 264,84грн;

· загальна сума інфляційних за прострочення платежів за період березень 2016р. -травень 2017р. від суми заборгованості по кожному акту становить 1 193,72грн., позивачем заявлена така ж сума;

· зауважень щодо розрахунку основної заборгованості і здійснених нарахувань відповідачем не заявлено,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 625, Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Славтрейд Браво (84100, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33705255, п/р 26009201365707 в АТ ОТП Банк, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Славпожсервіс (84100, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 36209106, п/р 26008060745310 в ПАТ КБ Приватбанк , м. Краматорськ, МФО 335548) 10 567,48грн. - заборгованості за виконані роботи, 263,90грн. - 3% річних, 1 193,72грн. - інфляційних, 1 599,87грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 14.06.2017р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67194537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1229/17

Судовий наказ від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні