Ухвала

від 15.06.2017 по справі 910/2953/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення скарги без розгляду 15.06.2017Справа №  910/2953/15-г  Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали за скаргою  Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій України       на бездіяльність органу Державної виконавчої службипро визнання бездіяльності Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві щодо ненадсилання стягувачу постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про повернення виконавчого документа незаконною, зобов'язання вчинити певні дії у справі за позовною заявою Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіасервіс груп" про стягнення 8 127,12 грн. ВСТАНОВИВ: До господарського суду міста Києва надійшла скарга від Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій України про визнання бездіяльності Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві щодо ненадсилання стягувачу постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про повернення виконавчого документа незаконною, зобов'язання вчинити певні дії. Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказану скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України на рішення дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби стягувачем, боржником, прокурором може бути подана скарга щодо виконання судових рішень господарських судів. Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема, відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення учасникам процесу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270,  факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Також частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Проте, звертаючись до суду, скаржник не надав поштової квитанції, що є доказом направлення копії скарги боржнику – ТОВ "Укравіасервіс груп" та органу Державної виконавчої служби, а описи вкладення не можуть бути належними доказами відправки матеріалів скарги боржнику та Державній виконавчій службі. Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо (п. 9.9). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Керуючись ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: Повернути без розгляду скаргу Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій України про визнання бездіяльності Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві щодо ненадсилання стягувачу постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про повернення виконавчого документа незаконною, зобов'язання вчинити певні дії. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд                     м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Суддя                                                                                                              Головіна К.І.