Ухвала

від 16.06.2017 по справі 908/401/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.06.2017 справа № 908/401/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ломовцева Н.В., Радіонова О.О. , Татенко В.М. , розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 смт.Якимівка, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 у справі№ 908/401/17 (суддя Колодій Н.А.) за позовомПриватного підприємства "Вручий" смт.Якимівка, Запорізька область доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 смт.Якимівка, Запорізька область простягнення 18 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 смт.Якимівка, Запорізька область звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2017р. у справі №908/401/17 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

У клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що після усунення недоліків, а саме, не в повному обсязі сплачено судовий збір, які визначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17 про повернення апеляційної скарги, направляє її повторно.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2017р. у справі №908/401/17, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 смт.Якимівка, Запорізька область визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 смт.Якимівка, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 у справі 908/401/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.07.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3, каб.108.

4.Зобов"язати позивача надати суду мотивований відзив та письмові пояснення (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.