Ухвала
від 15.06.2017 по справі 910/9542/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 15.06.2017Справа №  910/9542/17  Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод будівельних матеріалів «Астор» доТовариства з обмеженою відповідальністю “Укрбілрос” про      стягнення 83 919,56 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький завод будівельних матеріалів «Астор» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбілрос” про стягнення 83 919,56 грн. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав. Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України. При цьому платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору у якості одержувача повинні зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Таким чином, у разі звернення до господарського суду міста Києва позивач повинен сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)                        код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783                        Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)                        Код банку отримувача (МФО): 820019                        Рахунок отримувача: 31215206783001                        Код класифікації доходів бюджету: 22030101                        Призначення платежу: *;101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа). Разом з тим, у якості доказу сплати судового збору позивач надав платіжне доручення № 20 від 09.06.2017 р., з якого вбачається, що судовий збір за позов був перерахований на інший розрахунковий рахунок № 31216206782001, а призначенням платежу зазначено – судовий збір за позовом ТОВ «Донецький завод будівельних матеріалів «Астор» до Київського апеляційного господарського суду, тобто за неправильними реквізитами. Також необхідно зазначити, що відповідно до п. 2.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина друга статті 9). Здійснивши такі дії, суд встановив, що інформація про зарахування судового збору за платіжним дорученням № 20 від 09.06.2017 р. на суму 1 600,00 грн. у господарського суді міста Києва відсутня, що вбачається з бази “Діловодство спеціалізованого суду”. Відповідно до ч. 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення № 20 від 09.06.2017 р. не є належним доказом сплати судового збору при зверненні з позовом до господарського суду міста Києва. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. За таких обставин подана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду. Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод будівельних матеріалів «Астор» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбілрос” про стягнення 83 919,56 грн. та додані до неї документи без розгляду. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Суддя                                                                                             Головіна К.І.                                                                                                                                                                                                 

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2017
Оприлюднено19.06.2017
Номер документу67195756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9542/17

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні