Ухвала
від 10.06.2011 по справі 2-н-269/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2н-269-11

УХВАЛА

10 червня 2011 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго Донецькі західні електричні мережі Мар'їнські районні районі електромережі про усунення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2011 року суддею Мар'їнського районного суду Донецької області за заявою відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго Донецькі західні електричні мережі Мар'їнські районні електромережі винесено судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за недораховану електроенергію у розмір 433 (чотириста тридцять три) гривні 36 копійок.

9 червня 2011 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області від відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго Донецькі західні електричні мережі Мар'їнські районні електромережі надійшла заява, в якій заявлено клопотання про внесення виправлення в судовий наказ Мар'їнського районного суду Донецької області № 2н-269-11 від 23 березня 2011 року, при цьому заявник вказує, що в резолютивній частині судового рішення помилково зазначена сума заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі 433 (чотириста тридцять три) гривні 36 копійок , замість вірного 1 593 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто три) гривні 26 копійок .

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

При огляді судового наказу та матеріалів справи, зокрема заяви відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго Донецькі західні електричні мережі Мар'їнські районні електромережі про видачу судового наказу, суд приходе до висновку про дійсність допущення в судовому рішенні арифметичної помилки. Суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену помилку, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В судовий наказ Мар'їнського районного суду Донецької області № 2н-269-11 від 23 березня 2011 року внести виправлення:

- замінити в резолютивній частині вказаного судового наказу суму боргу за недораховану електроенергію, підлягаючій стягненню з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго Донецькі західні електричні мережі Мар'їнські районні електромережі з 433 (чотириста тридцять три) гривні 36 копійок на 1 593 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто три) гривні 26 копійок

Виправлення помилки в судовому наказі № 2н-269-11 від 23 березня за заявою відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго Донецькі західні електричні мережі Мар'їнські районні електромережі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію вважати вірним.

Копію ухвали надіслати до відома на адресу відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго Донецькі західні електричні мережі Мар'їнські районні електромережі, та ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 10.06.2011

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено21.06.2017
Номер документу67198060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-269/11

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бейко М. А.

Ухвала від 04.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Судовий наказ від 21.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Судовий наказ від 18.07.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Ухвала від 13.07.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні