Ухвала

від 16.06.2017 по справі 219/5439/17

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/5439/17

Провадження №2-н/219/428/2017

УХВАЛА

16.06.2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши в м. Бахмут Донецької області заяву Соледарського комунального виробничого ремонтно - житлового підприємства Ремонтник до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території .

Вивчивши заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху , оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Заявник в своїй заяві просить видати судовий наказ та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 4768 гривень 38 копійок.

Разом з тим, відповідно до ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, вимоги та обставини на яких вони грунтуються.

Але, заявник в своїй заяві не вказав за який період він просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 4768 гривень 38 копійок та не долучив до справи про це документи.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно уточнити свої вимоги за який період він просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 4768 гривень 38 копійок та долучити в підтвердження цього до справи документи.

Керуючись ст. 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Соледарського комунального виробничого ремонтно - житлового підприємства Ремонтник до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик