Рішення

від 14.06.2017 по справі 905/1158/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.2017 Справа № 905/1158/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛАГМАН СІФУД , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДІТОРЕ . Донецька область. м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 144387,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 06.06.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ФЛАГМАН СІФУД , м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДІТОРЕ , Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 144387,24 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №754/11ВР від 17.11.2016р., протокол розбіжностей від 17.11.2016р., видаткових накладних: №0600128 від 01.03.2017р., №0600237 від 01.03.2017р., №0600238 від 01.03.2017р., №0600239 від 01.03.2017р., №0670476 від 08.03.2017р., №0670477 від 08.03.2017р., №0670478 від 08.03.2017р., акти: від 02.03.2017р., 10.03.2017р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав супровідний лист №09/06-1 від 09.06.2017р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 24.05.2017р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

17.11.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ФЛАГМАН СІФУД (надалі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕНДІТОРЕ (надалі - Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу №754/11ВР (надалі - Договір), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених даним договором, Продавець передає у власність Покупця, а Покупець приймає і оплачує товар на умовах і в порядку, визначеному Договором, згідно із Замовленням на поставку, товарносупровідними документами, ціни в яких не можуть перевищувати затверджених в Специфікації, що є невід'ємною частиною Договору (п.1.1. Договору).

Асортимент і ціни на Товар, що поставляється Продавцем, визначаються Специфікацією, затвердженою Сторонами, яка є невід'ємною частиною Договору (Додаток №1 Специфікація ) (п.1.2. Договору).

Умовами п.9.1. Договору, він набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2017р.

За умов п.9.2. визначено, що якщо жодна із Сторін письмово не заявить іншій Стороні про припинення дії Договору не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до запланованої дати припинення його дії, Договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік на таких же умовах.

Згідно п.9.3. Договору, припинення дії Договору не звільняє Сторони від виконання всіх зобов'язань, передбачених Договором, які не були виконані до дати припинення дії Договору, а також не звільняє Продавця від відповідальності, яка виникає внаслідок невиконання будь-яких його зобов'язань.

Умовами п.2.2. Договору (в редакції Протоколу розбіжностей від 17.11.2016р.), кількість Товару, що поставляється Продавцем узгоджується Сторонами після отримання Продавцем Замовлення на поставку товару. Замовлення на поставку товару після його узгодження стає обов'язковим для Продавця.

Відповідно п.2.8. Договору, визначено, що поставка товару на склад Покупця здійснюється транспортом Продавця і за рахунок Продавця на умовах DDP, передбачених Інкотермс.

Згідно п.3.1. Договору, приймання-передача Товару за кількістю та якістю здійснюється на складах Покупця в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Умовами п.3.2. Договору (в редакції Протоколу розбіжностей від 17.11.2016р.), Продавець, якщо обов'язкове надання таких документів передбачено чинним законодавством для даного виду товару, зобов'язується надати разом з кожною партією товару наступні документи:

- видаткову накладну;

- податкову накладну; коригувальну податкову накладну (за необхідності);

- санітарно-гігієнічний висновок;

- посвідчення якості товару;

- довіреність на представника Продавця або перевізника, яка надає право передачі товару, отримання повернутого Покупцем товару, складання актів невідповідності товару умовам договору або вимогам законодавства.

За умов п.6.1. Договору, ціни. Порядок розрахунків за поставлений Товар.

Згідно п.6.1.1. Договору, ціна на товар встановлюється в національній валюті України, включаючи ПДВ.

Приписами п.6.1.2. Договору, Продавець зобов'язаний поставляти товару Покупцю за цінами, вказаними у Специфікації.

Відповідно п.6.1.3. Договору, сума Договору визначається загальною сумою товарних накладних в період його дії.

Умовами п.6.1.4. Договору (в редакції Протоколу розбіжностей від 17.11.2016р.), Покупець зобов'язаний повністю оплачувати вартість отриманого товару протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту підписання Сторонами відповідної накладної, яка підтверджує факт поставки товару і є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п.6.1.8. Договору, Продавець надає оригінал Акту звірки Покупцеві не пізніше 10 календарних днів після закінчення звітного періоду. Останній зобов'язаний провести звірку взаєморозрахунків Продавцем в зазначені терміни, Акт звірки Покупця вважається затвердженим Продавцем.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до видаткових накладних: №0600128 від 01.03.2017р., №0600237 від 01.03.2017р., №0600238 від 01.03.2017р., №0600239 від 01.03.2017р., №0670476 від 08.03.2017р., №0670477 від 08.03.2017р., №0670478 від 08.03.2017р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ТОВ ВЕНДІТОРЕ , підтверджується видатковими накладними: №0600128 від 01.03.2017р., №0600237 від 01.03.2017р., №0600238 від 01.03.2017р., №0600239 від 01.03.2017р., №0670476 від 08.03.2017р., №0670477 від 08.03.2017р., №0670478 від 08.03.2017р. на загальну суму 144387,24 грн., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означені накладні підписані сторонами без заперечень.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію не оплатив.

Загальна сума заборгованості становить 144387,24 грн.

Відповідач існуючий борг в сумі 144387,24 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 625, 655, 692 , п.п.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛАГМАН СІФУД , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДІТОРЕ , Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 144387,24 грн. основного боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДІТОРЕ (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 56, офіс 24; код ЄДРПОУ 40628504) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛАГМАН СІФУД (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд. 6-В; код ЄДРПОУ 39369112) заборгованість у розмірі 144387,24 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 2165,81 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99