Ухвала
від 08.06.2017 по справі 910/23524/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.06.2017справа № 910/23524/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

"Ізі Лайф"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріс Девелопмент"

(ідентифікаційний код 35727652)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Тукман Ю.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.17 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 21.03.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.17 порушено провадження у справі № 910/23524/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Палкіна А.Ю.

29.03.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 43.614.537, 54 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 25.05.17.

10.05.17 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном у справі.

22.05.17 від розпорядника майна боржника надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Представник боржника, у судовому засіданні, надав суду відзив на заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" грошові вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.17 відкладено розгляд справи на 08.06.17.

07.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" заперечення на відзив боржника на його грошові вимоги у справі.

07.06.17 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відхилити клопотання боржника про відкладення розгляду справи, оскільки воно необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

У судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів та заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.03.17 № 41400.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника на суму 44.291.267, 54 грн. підлягає ініціюючий кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", оскільки його безспірні вимоги до боржника документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство від 21.03.17, а також підтверджуються наявними матеріалами справи.

Щодо тверджень представника боржника про застосування позовної давності, слід зазначити, що вони є необґрунтованими та суперечать поняттю позовної давності визначеного законом, а також спростовуються запереченнями кредитора.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (ідентифікаційний код 35379813) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Оріс Девелопмент" (ідентифікаційний код 35727652) на суму 44.291.267, 54 грн., з яких: 44.274.287, 54 грн. - вимоги четвертої черги, 16.980, 00 грн. - вимоги першої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 44.291.267, 54 грн.

3.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. у строк до 29.06.17 організувати та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку, повідомити кредиторів.

4.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" в особі його керівного органу забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

5.Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 29.06.17 надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6.Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

7.Клопотання боржника про відкладення розгляду справи - відхилити.

8.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 29.06.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

9.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника, кредиторам та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

Суддя М.В. Пасько

Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено21.06.2017
Номер документу67207613
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —910/23524/16

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні