Ухвала

від 12.03.2010 по справі 2-н-51/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-51/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Гармонія" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до Кредитної спілки "Гармонія" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором в розмірі 56444 грн. 85 коп.

Проте, заява має бути повернута заявнику.

Так, згідно ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" передбачається захист прав споживача у разі придбання ним продукції у кредит, згідно якої договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх р^зом з нарахованими відсотками.

Таким чином правовідносини, що виникли між заявником та боржником не охоплюються ЗУ "Про захист прав споживачів".

Як вбачається з укладеного сторонами договору № 684 від 24.11.2008 року, сторонами погоджено на підставі ст.112 ЦПК України, що всі спори, які вирішуються у судовому порядку, розглядаються за місцезнаходженням спілки.

Відповідно до ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Для даної категорії справ виключної підсудності не встановлено, домовленістю сторін визначено територіальну підсудність справи, тому звернення до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про видачу судового наказу є порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду.

Отже, заява підлягає поверненню заявникові для подачі до суду за місцем знаходженням відповідачів.

Керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Гармонія" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду, Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган