Судовий наказ
від 26.04.2010 по справі 2-н-133/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-133/10

Номер провадження -

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й НА К А З

26 квітня 2010 року м. Кіровоград

Судця Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши заяву Знам'янського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП "Аеропорт Кіровоград" відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника КП "Аеропорт Кіровоград"

25000 м. Кіровоград, вул.Короленко 1а, Р/р 26003312186092 в КФКБ "Приватбанк" МФО 323583, ЄДРПОУ 31008332. ІПН 310083311230

на користь стягувана ОСОБА_1 25000 м. Кіровоград, вул. Ціолковського, 34-А

1447 грн. (одна тисяча чотириста сорок сім грн.) 94 коп.

2. Стягнути з боржника на користь держави держмито 25 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Суддя

ОСОБА_2

Згідно зі статтею 104 Цивільного Процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної чинності "

2010 р.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки


СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67212529
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-133/10

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Постанова від 07.12.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 01.09.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Судовий наказ від 26.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні