Ухвала

від 15.06.2017 по справі 906/327/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" червня 2017 р. Справа № 906/327/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Андрушівський елеватор" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.05.2017р. у справі №906/327/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Спрут" м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"

м.Андрушівка Житомирської обл.

про стягнення 21 000 грн. штрафу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.05.2017р. у справі №906/3207/ 17 (суддя Тимошенко О.М.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Без-пека-Спрут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" про стяг-нення 21000 грн. штрафу за договором.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомир-ської області від 15.05.2017р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задо-вленні позову.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України – до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від від прожиткового мінімуму для пра-цездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмі-рі.(ст.4 Закону України "Про судовий збір").

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2017 року) – судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ста-новить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина. Такої ж думки дотримується Вищий господарський суд України, що знайшло відображення у п.4 Інформацій-ного листа від 12.11.2015р. №01-06/2093/15.

Вбачається, що за подання позову у даній справі, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір становить 1600 грн.

Перевіривши додані Відповідачем до апеляційної скарги документи, колегія суддів вста-новила, що за подання апеляційної скарги ним сплачено 110 грн. квитанцією ПН215600426655 від 01.06.2017р. Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господар-ського суду Житомирської області від 15.05.2017р. у справі №906/327/17 має становити 1 760 грн.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Скаржник має право пов-торно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскар-ження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопо-танням про його відновлення.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 15.05. 2017р. у справі №906/327/17 повернути заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор".

2. Справу №906/327/17 повернути до господарського суду Житомирської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 12 арк. та оригіналом квитанції

ПН215600426655 від 01.06.2017р. на суму 110 грн. та конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Олексюк Г.Є.