Ухвала

від 14.06.2017 по справі 754/7694/17

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 1-кс/754/1452/17

Справа № 754/7694/17

У Х В А Л А

14 червня 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030000472 від 13.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук в квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та знаходиться у користуванні ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017100030000472 від 13.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 191 КК України.

До Деснянського УП ГУНП в м.Києві надійшли матеріали з Управління захисту економіки ДЗЕ НП України про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів оперативними співробітниками зібрано матеріали відносно начальника управління ЖКГ Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_7 , помічника Депутата Київської міської Ради ОСОБА_6 , які за попередньою змовою з іншими службовими особами Деснянської РДА та представниками ТОВ «Астал», ТОВ «Укр монтаж сервіс», ТОВ «Будінвест ХХІ ТОВ «Кумсервіс», ТОВ «РК Ізол» та ТОВ «Торговий дім «Вістас» організували розкрадання бюджетних коштів, призначених на проведення капітальних ремонтів житлового фонду та навчальних закладів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, представники ТОВ «Астал», ТОВ «Укрмонтажсервіс», ТОВ «Будінвест ХХІ», ТОВ «Кумсервіс», ТОВ «РК Ізол» та ТОВ «Торговий дім «Вістас» за попередньою змовою з службовими особами Деснянської РДА, протягом 2016-2017 років здійснили внесення до офіційних документів, а саме, актів приймання-передачі виконаних робіт, завідомо неправдиву інформацію щодо обсягів фактично виконаних робіт, на підставі яких в подальшому заволоділи бюджетними коштами.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , будучи помічником Депутата Київської міської Ради, використовуючи свої зв`язки, впливав на прийняття рішення службовими особами Деснянської РДА щодо ТОВ «ТД Вістас», а саме, визначення вказаного товариства переможцем торгів, вирішення поточних питань щодо проведення робіт, сприяння у перерахунку бюджетних коштів за виконані роботи на рахунок товариства. В листопаді 2016 року ОСОБА_6 замовив виготовлення будинку за канадською технологією у представника ТОВ «Сервус», після чого надав вказівку представнику ТОВ «ТД Вістас» перерахувати кошти «за закриття питання» на рахунок виробника будинків. Після отримання рахунку, наданого представником виробника будинків, ТОВ «ТД Вістас» перерахувало кошти в розмірі 384480,92 грн. на рахунок ТОВ «ГК Індустрія будівництва», що являється офіційним партнером ТОВ «Сервус». В подальшому замовлений будинок був встановлений на земельній ділянці, що належить ОСОБА_6 .

Так, протягом листопада-грудня 2016 року начальник управління ЖКГ Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_7 підписав договори на виконання капітального ремонту сходових клітин (заміна вікон) № 29В та додаткову угоду № 1 від 19.12.2016 по вул. Каштанова 13, договір 24В та додаткову угоду № 1 від 19.12.2016 по вул. Шолом Алейхема 22, договір № 31В та додаткову угоду № 1від 19.12.2016 по вул. Ніколаєва 13 з ТОВ «Астал» (ЄДРПОУ 31810385). В подальшому 19.12.2016 року ОСОБА_7 за попередньою змовою з іншими службовими особами Деснянської РДА та представниками ТОВ «Астал», будучі службовою особою, достовірно знаючи, що фактично ТОВ «Астал» роботи з встановлення вікон в повному обсязі не виконало, підписав акти прийняття виконаних робіт № 1/31В від 19.12.2016, 1/42В від 19.12.2016 та 1/29В від 19.12.2016 року на підставі яких 23.12.2016 на рахунок ТОВ «Астал» було перераховано бюджетні кошти в розмірі понад 500 000 гривень. При цьому існують реальні підстави, що частина від цих грошових коштів була фактично привласнена, а не витрачена на виконання капітальних ремонтів.

Крім того встановлено, що між ТОВ «ТД Вістас» та УЖКГ Деснянської РДА укладалися договори щодо виконання робіт по наступних об`єктах:

-м. Київ, вул. Лисківська, 16 капітальний ремонт покрівлі відповідно до договору №29П від 28.12.2016;

-м. Київ, вул. Лисківська, 2/71 капітальний ремонт покрівлі відповідно до договору №30П від 28.12.2016;

Крім того встановлено, що між ТОВ «РК Ізол» та Деснянською РДА укладалися договори щодо виконання робіт по наступних об`єктах:

-Капітальний ремонт спортивного майданчика по вул. Цвєтаєвої, 6 по договору №1 від 18.08.2016;

-Капітальний ремонт спортивного майданчика по вул. Ш.Алейхема, 16а по договору №190 від 28.07.2016;

-Капітальний ремонт спортивного майданчика по вул. Лисківська, 4б по договору №307 від 28.07.2016;

-Капітальний ремонт спортивного майданчика по пр. Маяковського, 49б по договору №01\08-2016 від 02.08.2016;

-Роботи з ремонту покрівлі по вул. Милославська, 25 по договору №26П від 20.09.2016;

-Роботи з ремонту покрівлі по пр. Маяковського, 22-А по договору №25П від 20.09.2016;

-м. Київ, вул. Бальзака, 6 утеплення фасаду по договору №39У від 20.09.2016;

-м. Київ, вул. Бальзака, 4 утеплення фасаду по договору №38У від 20.09.2016;

Крім того встановлено, що між ТОВ «Кумсервіс», та УЖКГ Деснянської РДА укладалися договори щодо виконання робіт по наступних об`єктах:

-м. Київ, вул. Драйзера, 20-а утеплення фасаду по договору №309 від 15.08.2016;

-м. Київ, вул. Бальзака, 86 утеплення фасаду по договору №259 від 12.08.2016;

-м. Київ, вул. Бальзака, 82 утеплення фасаду по договору №249 від 12.08.2016;

З метою визначення точного розміру завданого збитку, було призначено судову будівельно-технічну експертизу для проведення якої виникла необхідність отримати оригінали будівельної документації, а саме:

оригіналів договорів на виконання капітального ремонту сходових клітин (заміна вікон) № 29В та додаткову угоду № 1 від 19.12.2016, договір 24В та додаткову угоду № 1 від 19.12.2016, договір № 31В та додаткову угоду № 1від 19.12.2016 укладений між ТОВ «Астал» та УЖКГ Деснянської РДА, договорів №29П від 28.12.2016 та договору №30П від 28.12.2016 укладених між ТОВ «ТД Вістас» та Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією, договорів по взаємодії ТОВ «Будінвест ХХІ», ТОВ «РК Ізол, ТОВ «Кумсервіс» з Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією, а саме договору №1 від 18.08.2016, договору №190 від 28.07.2016, договору №307 від 28.07.2016, договору №01\08-2016 від 02.08.2016, договору №26П від 20.09.2016, договору №25П від 20.09.2016, договору №39У від 20.09.2016, договору №38У від 20.09.2016, договору №309 від 15.08.2016, договору №259 від 12.08.2016, договору №249 від 12.08.2016;

-всіх без винятку додаткових угод до вищевказаних договорів, дефектних актів, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, платіжних доручень;

-договорів щодо проведення технагляду за вищевказаними роботами, актів виконаних робіт до них та платіжних документів (доручень);

-матеріальні носії інформації (ноутбуки, системні блоки, планшети, флеш носіїв інформації, жорсткі диски (накопичувачі), мобільних телефони), чорнові записи, на яких міститься інформація щодо взаємодії ТОВ «Астал», ТОВ «Укр монтаж сервіс», ТОВ «Будінвест ХХІ ТОВ «Кумсервіс», ТОВ «РК Ізол» та ТОВ «Торговий дім «Вістас», Управління ЖКГ Деснянської РДА по вказаних договорах.

Таким чином, слідство вважає, що документи щодо взаємовідносин між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, ТОВ «Астал», ТОВ «Укр монтаж сервіс», ТОВ «Будінвест ХХІ», ТОВ «Кумсервіс», ТОВ «РК Ізол» та ТОВ «Торговий дім «Вістас» та ОСОБА_6 , матеріальні носії інформації, чорнові записи, по вищевказаних договорах можуть зберігатися в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Слідчим надано суду достатньо доказів, які дозволяють вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та використовується ОСОБА_6 , можуть занходитись документи і речі, що мають значення для розслідування зазначеного кримінального провадження.

За таких підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про дозвіл на обшук в квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та використовується ОСОБА_6 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030000472 від 13.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.

Дозволити обшук за адресою: АДРЕСА_2 для відшукування та вилучення:

- оригіналів або копій договорів на виконання капітального ремонту сходових клітин (заміна вікон) № 29В та додаткової угоди № 1 від 19.12.2016, договору 24В та додаткової угоди № 1 від 19.12.2016, договору № 31В та додаткової угоди № 1від 19.12.2016, укладених між ТОВ «Астал» та УЖКГ Деснянської РДА, договорів №29П від 28.12.2016 та договору №30П від 28.12.2016, укладених між ТОВ «ТД Вістас» та Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією, договорів по взаємодії ТОВ «Будінвест ХХІ», ТОВ «РК Ізол, ТОВ «Кумсервіс» з Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією, а саме договору №1 від 18.08.2016, договору №190 від 28.07.2016, договору №307 від 28.07.2016, договору №01\08-2016 від 02.08.2016, договору №26П від 20.09.2016, договору №25П від 20.09.2016, договору №39У від 20.09.2016, договору №38У від 20.09.2016, договору №309 від 15.08.2016, договору №259 від 12.08.2016, договору №249 від 12.08.2016;

- всіх додаткових угод до вищевказаних договорів, дефектних актів, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, платіжних доручень;

-договорів щодо проведення технагляду за вищевказаними роботами, актів виконаних робіт до них та платіжних документів (доручень);

-матеріальних носіїв інформації (ноутбуки, системні блоки, планшети, флеш носіїв інформації, жорсткі диски (накопичувачі), мобільних телефони), чорнові записи, на яких міститься інформація щодо взаємодії ОСОБА_6 з Управління ЖКГ Деснянської РДА, ТОВ «Астал», ТОВ «Укр монтаж сервіс», ТОВ «Будінвест ХХІ», ТОВ «Кумсервіс», ТОВ «РК Ізол» та ТОВ «Торговий дім «Вістас» по вказаних договорах.

-

Дві копії ухвали надати слідчому СВ Деснянянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 для проведення обшуку

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -