Ухвала

від 19.06.2017 по справі 533/170/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/170/17 Номер провадження 22-ц/786/1600/17Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області

на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку- задоволено повністю.

Зобов'язано ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3, загальною площею 1.5000 га, для ведення особистого селянського господарства, земель сільськогосподарського призначення, державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області та передати земельну ділянку у власність, кадастровий номер 5322080400:00:001:1815.

Стягнуто з ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 640 грн.

На рішення подано апеляійну скаргу відповідачем ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області , у якій він просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області залишена без руху і надано апелянту п'ятиденниий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору на суму 1408 грн.).

Копія вказаної ухвали отримана ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 26.05.2017 року, що підтверджується підписом ппацівника управління Дубович у супровідному листі про отримання копії ухвали на руки.

У встановлений в ухвалі апеляційного суду строк ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області недоліків апеляційної скарги не усунуло.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали судді в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України , суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1