Рішення
від 15.06.2017 по справі 295/16139/16-ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/16139/16-ц

Категорія 9

2-о/295/32/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Троковицька сільська рада Черняхівського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Троковицької сільської ради. Вона звернулася до Черняхвськї державної нотаріальної контори Житомирської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину, згідно заведеної спадкової справи № 10/2014, проте їй було відмовлено у зв'язку з тим, що існує розбіжність в зазначенні по батькові померлої, зокрема в свідоцтві про народження померлої, свідоцтві про смерть та у витягу з Державного земельного кадастру вказано ОСОБА_2 , а в свідоцтві заявника та в державному акті на право власності на земельну ділянку - ОСОБА_2 . Тому просить встановити, що ОСОБА_2, зазначена у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 11.04.1949 року, як мати ОСОБА_1, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18.08.2004 року та ОСОБА_2, зазначена в свідоцтві про народження серія НОМЕР_3, свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 від 07.08.2013 року та витязі з Державного земельного кадастру НВ-1801300092014 від 13.10.2014 року, є одна і та сама особа та встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 від 18.08.2004 року площею 1,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться та території Троковицької сільської ради, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, обґрунтовуючи їх викладеними в ній обставинами.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій зазначено, що проти задоволення заяви не заперечує, судовий розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту належності правовстановлюючого документу заявнику потрібно для оформлення спадкових прав на земельну ділянку площею 1,42 га, що знаходиться та території Троковицької сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, перешкодою чому є невідповідність зазначення по батькові спадкодавця ОСОБА_2 (як указано у свідоцтві про смерть) у державному акті на право власності на земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданого Виконавчим комітетом Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області 07.08.2013 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

20.12.2002 року спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений Троковицькою сільською радою Черняховського району Житомирської області, згідно якого вона зробила заповідальне розпорядження на ім'я заявника. У визначений законом шестимісячний строк заявник подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та інших спадкоємців немає. Ці обставини підтверджуються повідомленням Черняхівської державної нотаріальної контори №441/02-14 від 28.04.2017 року.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий 18.08.2004 року Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_8, на земельну ділянку площею 1,42 га, розташовану та території Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер - НОМЕР_7).

Таким чином, у вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в написанні особи, на ім'я якого він був виданий, а саме по батькові зазначено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть, яке було видане на підставі паспорта померлої. Такі обставини є перешкодою заявнику в оформленні спадкових прав на земельну ділянку, належну на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2

Факт належності ОСОБА_2державного акта на право власності на земельну ділянку підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, а також законом не визначено іншого, окрім судового порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги заяви щодо встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа, зважаючи на те, що ст. 256 ЦПК України не передбачено встановлення такого факту судом у порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 58, 59, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 18 серпня 2004 року Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_8, на земельну ділянку площею 1,42 га, розташовану на території Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер - НОМЕР_7).

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення15.06.2017
Оприлюднено22.06.2017
Номер документу67234764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/16139/16-ц

Рішення від 15.06.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Рішення від 15.06.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 04.01.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні