Ухвала

від 06.06.2017 по справі 462/8006/15-к

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/8006/15-к

У Х В А Л А

06 червня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140060003017 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ( м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що 28.10.2015 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , котрий повідомив про вчинення щодо нього шахрайських дій під час купівлі ним дизельного палива.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 28.10.2015 року він знаходився в смт. Львів-Рудно по своїх справах. В центрі смт. Львів-Рудно до нього підійшов чоловік як пізніше дізнався його імя « ОСОБА_5 » і запропонував йому в нього придбати дизельне паливо по 12 грн. за літру. На його запитання чи якісне дане дизельне паливо і яке його походження, «Богдан» відповів, що паливо якісне і його попросив продати товариш який працює на нафтобазі у м. Ходорові Жидачівського р-ну. Львівської обл.

Придбавши дане дизельне паливо ОСОБА_4 заправив ним дизельний генератор, і після запуску він відразу вийшов з ладу, як він зрозумів із-за неякісного палива, оскільки коли він заправляв дизельний генератор замітив підозрілий колір палива. Вартість дизельного генератора котрий вийшов з ладу від неякісного пального становить близько 25000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у межах міста Ходорова Жидачівського району Львівської області здійснює діяльність суб`єкт господарювання «ПП ОСОБА_6 » без дозвільних документів здійснює виготовлення нафтопродуктів. Вказане підприємство орендує частину нафтобази в ТзОВ «Ходорів-Агронафта», що по вул. Шевченка,36 у м. Ходорові.

Приблизно в 2013 році до нього зателефонував директор ТОВ «Ходорів-Агронафта» ОСОБА_7 з яким він знайомий близько 5 років і в ході розмови попросив його доглядати та годувати собак. На вказаній нафтобазі розміщено нафтопереробне обладнання, яке призначене для перероблення нафтопродуктів та ряд резервуарів для зберігання нафто продукції. Водночас повідомив, що з липня 2015 р. на орендованій частині нафтобази працює ОСОБА_8 та інші невідомі йому особи, які здійснюють виготовлення нафтопродуктів.

Відповідно до бази даних Єдиного реєстру фізичних та юридичних осіб суб`єкт господарювання «ПП Почин» у графі «вид діяльності» не містить інформації щодо виготовлення нафтопродуктів. Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно власником комплексу за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ «Ходорів-Агронафта». Таким чином у органу досудового розслідування є підстави вважати, що на території комплексу по АДРЕСА_1 здійснюється незаконне виготовлення та продаж неякісних нафтопродуктів.

Зважаючи на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію про виготовлення та продаж неякісних нафтопродуктів, а також приймаючи до уваги підстави вважати, що вони знаходяться на території комплексу, що по АДРЕСА_1 , просить суд надати дозвіл на обшук.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки слідчий ОСОБА_3 17.11.2015 р. звертався до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з таких самих мотивів та підстав, а тому, оскільки слідчий суддя 17.11.2015 р. погодив проведення обшуку і виніс ухвалу про надання дозволу на проведення такого, дане клопотання є безпідставне та необґрунтоване, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.