Ухвала

від 25.10.2010 по справі 2-н-231/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-231/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали заяви Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства № 6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2010 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано надати до суду заяву з урахуванням'вказаних в ухвалі недоліків..

Проте вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними, так як в порушення вимог Цивільно - процесуального кодексу України заявником не зазначені реквізити підприємства, а саме розрахунковий рахунок, код ЄДРПОУ та МФО на які повинна стягуватись заборгованість, що унеможливлює видачу судового наказу, оскільки сам судовий наказ є виконавчим документом, в якому повинні зазначатись реквізити сторін.

Крім того в порушення вимог п. З ч. 2 ст. 98 ЦПК України заявником заявлена вимога про стягнення витрат на правову допомогу, але не надано жодного підтверджуючого документа про оплату цих витрат "та відсутні обгрунтування цих обставин.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як не подана.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства № 6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко