Рішення
від 20.06.2017 по справі 403/266/17
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/266/17

Провадження №2/403/131/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області та Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та Солонцюватської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивуються тим, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано. В судове засідання представник відповідача - Солонцюватської сільської ради не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 за заповітним розпорядженням від 03 листопада 2011 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, вчинено особисте розпорядження на випадок смерті та призначено спадкоємцем ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 12,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3520886900:02:000:0041, на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

ОСОБА_3 помер 24 червня 2013 року (актовий запис про смерть ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №6 від 25 червня 2013 року).

Частиною 1 ст.1221, ст.1216,1217, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Абзацами 1, 2,3,6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №8 встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 по день смерті був зареєстрований жителем за адресою: с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області. Актовий запис про смерть ОСОБА_3 видано ОСОБА_2 сільською радою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. ОСОБА_1 зареєстрований жителем за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 про заповітне розпорядження ОСОБА_3 стало відомо у листопаді 2016 року. Згідно спадкової справи ОСОБА_3, який помер 24 червня 2013 року, що перебуває у провадженні Устинівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, ОСОБА_1, заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, подано до нотаріальної контори 03 листопада 2016 року. В матеріалах спадкової справи відсутні дані про осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та інших спадкоємців за законом або заповітом. Нотаріусом, відповідно до положень ч.1 ст.49 Закону України Про нотаріат , винесено постанову від 07 листопада 2016 року про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії за пропуском строку (шість місяців) подання до нотаріальної контори заяви прийняття спадщини за заповітом, який починається з часу відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер 24 червня 2013 року. Якщо спадкоємець протягом зазначених у ст. 1270 ЦК України строків (6 місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не при йняв її. Спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, має право звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Якщо суд встановить, що причини пропуску строку для прийняття спадщини були поважними (тривале відрядження, хвороба тощо), то він визначає додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Під час судового розгляду справи встановлено, що законодавством не встановлено переліку поважних причин, вони визнаються поважними при розгляді справи судом. Зазначена позивачем ОСОБА_1 причина пропуску строку для прийняття спадщини за заповітним розпорядженням ОСОБА_3 судом визнається, як поважна причина, так як позивачу ОСОБА_1 про заповітне розпорядження ОСОБА_3, яким його призначено спадкоємцем на земельну ділянку, стало відомо у листопаді 2016 року, і 13 листопада 2016 року ОСОБА_1 подано до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи.ОСОБА_3 та ОСОБА_1 родинними відносинами не пов'язані.Головною ознакою встановленою судом поважної причини для спадкоємця ОСОБА_1 пропуску строку для прийняття спадщини за заповітним розпорядженням ОСОБА_3 є те, що унеможливлює для нього своєчасне звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Суд виносить рішення, в якому зазначає додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини без жодних обмежень його певним числом днів чи місяців. При встановлених обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню, як обґрунтовані. Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються. Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. ОСОБА_1 визначити додатковий строк на один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітним розпорядженням (заповіт) від 03 листопада 2011 року ОСОБА_3, який помер 24 червня 2013 року. Строк подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання законної сили рішення суду. Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_6

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67253420
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/266/17

Рішення від 20.06.2017

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні